Бывший директор «Таганрогэнерго» рискует отправиться за решетку

Отопление раскалилось до предела

УМВД Таганрога возбудило уголовное дело против бывшего директора МУП «Таганрогэнерго» Сергея Якивчика. Г-на Якивчика (на фото справа) обвиняют в незаконном предпринимательстве в связи с тем, что предприятие под его руководством предоставляло жителям Таганрога услуги отопления и горячего водоснабжения без соответствующей лицензии. По версии следствия, в результате этого МУП незаконно получил доход в сумме 41,3 млн рублей. Сергей Якивчик указывает на то, что «Таганрогэнерго» работало без лицензии и до того, как он стал директором предприятия, и после того, как он покинул этот пост, и продолжает это делать в настоящее время.

Пресс-релиз на сайте ГУ МВД по Ростовской области, посвященный возбуждению уголовного дела против Сергея Якивчика, сообщает, что «в период времени с 2012 года по 2013 год в течение полутора лет бывший руководитель предприятия («Таганрогэнерго» – Богудония) осуществлял без лицензии незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с поставкой тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения с 36 котельных города Таганрога. В результате противозаконной деятельности подозреваемым был извлечен доход в особо крупном размере – более 40 млн рублей». Дело против г-на Якивчика возбудили в соответствии с п. «Б» ч. 2 ст. 171 УК РФ «Незаконная предпринимательская деятельность». По ней подозреваемому грозит до пяти лет лишения свободы со штрафом в размере его заработной платы за шесть месяцев.

На данный момент, сообщил Богудонии Сергей Якивчик, он находится под подпиской о невыезде. В разговоре с нашим корреспондентом г-н Якивчик признал, что в период, когда он занимал пост главы МУП «Таганрогэнерго», предприятие работало без лицензии. Однако дела обстояли точно так же и до его назначения на эту должность, и после того, как он с нее уволился.

– Придя на работу в «Таганрогэнерго», я провел аудит предприятия и выяснил, что у него нет лицензии, – пояснил г-н Якивчик. – Но чтобы получить лицензию, необходимо было зарегистрировать в Росреестре права собственности предприятия на все котельные, находящиеся в его управлении. На момент моего вступления в должность директора «Таганрогэнерго» зарегистрированы были права только на две котельные из 36. На регистрацию каждого объекта требуется около месяца. Кроме того, на ул. Циолковского, 40 в Военном городке есть котельная, которую вообще невозможно было зарегистрировать, потому что земельный участок, на котором она расположена, до последнего времени находился в собственности министерства обороны. В этих условиях я мог либо остановить котельные (но вы представляете, чем бы это кончилось, особенно если учесть, что начало 2012 года было довольно холодным, а котельная на Циолковского отапливает воинскую часть и оборонное предприятие (325-й Авиаремонтный завод – Богудония), либо работать без лицензии и дать людям тепло.

По словам Сергея Якивчика, руководство города было в курсе ситуации, сложившейся вокруг «Таганрогэнерго», а в сентябре-октябре 2012 года Ростехнадзор провел проверку предприятия, после которой наложил на него штраф в размере 40 тыс. рублей за отсутствие лицензии и тут же выписал паспорт готовности МУПа к зиме.

– Лицензии у «Таганрогэнерго» не было с 2009 года, чего они (правоохранительные органы – «Богудония») сейчас проснулись, – недоумевает г-н Якивчик. – Мне что, надо было останавливать котельные? За год с небольшим работы в должности директора предприятия я зарегистрировал права собственности на 15 котельных. Ни до, ни после меня ничего подобного сделано не было. И до сих пор «Таганрогэнерго» работает без лицензии. А насчитанный нелегальный доход в 41 млн я разве положил себе в карман? Предприятие платило налоги, платило зарплаты, вело подготовку к зиме, оплачивало газ.

Бывший высокопоставленный чиновник городской администрации, работавший в сфере ЖКХ, в телефонном разговоре с корреспондентом Богудонии указал на то, что до середины 2012 года лицензирование котельных не относилось к компетенции местного самоуправления, поэтому до тех пор у правоохранительных органов не было оснований предъявлять какие-либо претензии к «Таганрогэнерго» или городской администрации.

В настоящее время МУП «Таганрогэнерго» проходит стадию ликвидации. Только в нынешнем году кредиторы предъявили в арбитражные суды иски с требованиями о взыскании с предприятия задолженностей на общую сумму свыше 150 млн рублей.

Фото со страницы Сергея Якивчика в Facebook

17 июня 2015

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
Следущюий Плетменцев?
22:45:54  17 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Следущюий Плетменцев?
Нет следующий Кобяков и Хачатурян!
17:10:20  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Все выше сказанное подтверждает, что бардак неимоверный во всем...поэтому банкротство, как концы в воду...а че они всем должны, если деньги собирали( не правильно занялись спецобученные люди...может порядок начнут наводить!
23:54:02  17 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
А про бардак в Водоканале времен правления Шафеева, когда дадут информацию ? Как идет следствие по делу хищения 24 млн. рублей из городской казны ? Ищут крайних, а главные жулики на свободе и в управлении жкх .
6:30:57  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
М-да. Законы у нас - будь здоров! Или отапливай город и садись на 5 лет в тюрьму, или останавливай котельные и садись туда же, но уже за создание ЧС и нанесение вреда здоровью граждан! А почему нынешнего внешнего управляющего не привлекают к уголовной ответственности за тоже самое? Ведь и в сезон 2014-2015 г.г. Таганрогэнерго отапливало город без лицензии? Интересная избирательность таганрогских ментов.
7:42:46  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
У МУП "Таганрогэнерго" отсутствует лицензия на право эксплуатации опасных производственных объектов. Как эта лицензия соотносится с предпринимательством? Они что, работали без регистрации предприятия в налоговых органах? Не имели зарегистрированного и согласованного устава? Получается так: Якивчик воровал тепло, продавал его, деньги клал в карман и не платил налоги! Что за бред? Или у наших правоохранителей полностью мозги атрофировались? Лучше бы озаботились тем, почему МУП "Таганрогэнерго" стало банкротом? А банкротом оно стало из-за того, что ему около 400 млн задолжало МУП "ЖЭУ". Эти деньги так никто и не нашел. Ну посадили Однижко и что? деньги то не вернулись. И вот банкротство МУП "ЖЭУ" потянуло в банкротство МУП "Таганрогэнерго", хотя само по себе предприятие эффективное и прибыльное. Но никому ж до этого дела нет.
9:23:59  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
У МУП "Таганрогэнерго" отсутствует лицензия на право эксплуатации опасных производственных объектов. Как эта лицензия соотносится с предпринимательством? Они что, работали без регистрации предприятия в налоговых органах? Не имели зарегистрированного и согласованного устава? Получается так: Якивчик воровал тепло, продавал его, деньги клал в карман и не платил налоги! Что за бред? Или у наших правоохранителей полностью мозги атрофировались? Лучше бы озаботились тем, почему МУП "Таганрогэнерго" стало банкротом? А банкротом оно стало из-за того, что ему около 400 млн задолжало МУП "ЖЭУ". Эти деньги так никто и не нашел. Ну посадили Однижко и что? деньги то не вернулись. И вот банкротство МУП "ЖЭУ" потянуло в банкротство МУП "Таганрогэнерго", хотя само по себе предприятие эффективное и прибыльное. Но никому ж до этого дела нет.
А вот эти вопросы наш караван сарай должен был задать, приступив к работе))))
10:56:30  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
А разве не задавал? Сколько стеба было по поводу фразы Якивчика: "Где мое бабло?" Было такое в коментах. Каких только домыслов не было по этому поводу. И никто, никто даже не подумал, что речь шла о деньгах, которые МУП "Таганрогэнерго" не получило за отпущенную продукцию (тепло). Тогда Якивчика как только не называли. А если бы предприятие вовремя получало деньги за свой товар, то не только долгов не было бы у предприятия, но можно было бы провести широкую модернизацию котельных, произвести замену ветхих тепловых сетей и конечно же получить лицензию, так как сама лицензия стоит недорого, но объем и стоимость мероприятий, которые необходимо было выполнить для получения лицензии не позволяют это сделать и сейчас. Тут так, либо лицензия и зима без отопления, либо отопление без лицензии.
11:31:41  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Если такая ЧС...то грамотно все обосновывается и выходят дальше с предложениями...ну а если голову в песок -само рассасется, то и имеем..ж...у.а если сами хотим иметь или хвост припачкан, то идет как идет...и банкротим...
12:46:19  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Зачем голову в песок? Они другие цели приследуют и нет времени у них бонально отвлекаться на соблюдение законов, лицензии всякие, безопасность, условия для работников и прочую лабуду.
13:36:55  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
А Кобяков как обычно в таких темах отмалчивается.... яйцовый и запросный спец.
15:56:52  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Очень понравилось фото. Памятник и рядом мужчина. По тексту статьи выясняется, что на фото тот, кто справа г-н Якивчик. Очень тонкое чувство юмора у автора!
17:25:03  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Кто ж его посадит - он же памятник!
18:03:00  18 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Если вдуматься, "Таганрогэгнерго" получало доход от предпринимательской деятельности по теплоснабжению, которая не лицензируется. Да, при этом предприятие эксплуатировало опасные производственные объекты, на что необходима лицензия. Но эксплуатация ОПО сама по себе не является предпринимательской деятельностью. А ведь ст. 171 УК говорит именно об осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии. Аргумент, конечно, так себе, но все-таки. А кроме того, есть ведь еще и такое понятие как "крайняя необходимость". Если бы Якивчик не причинил вред охраняемым законом интересам и не начал бы поставку тепла, то возникла бы реальная угроза здоровью граждан, которые замерзали бы в собственных квартирах. В этих условиях можно говорить, что действия руководства "Таганрогэнерго" не являются преступлением. Вот в таких ситуациях вспоминается про суд присяжных. Думается, что нормальные люди признали бы, что никакого преступления совершено не было.
13:10:17  23 июня 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 ноября 2004 г. N 23 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ 4. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, судам следует исходить из того, что отдельные виды деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, могут осуществляться только на основании специального разрешения (лицензии). Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии) (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
10:58:17  26 июня 2015
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ