Относительно крупные мероприятия в Таганроге проходят достаточно редко, поэтому команда Богудонии просто не могла не посмотреть на открытие Всероссийского Инженерного Фестиваля, что при поддержке нашего вуза. От команды Богудонии на фестиваль пошел Ермишкин Захар.

Первый день Всероссийского Инженерного Фестиваля

Относительно крупные мероприятия в Таганроге проходят достаточно редко, поэтому команда Богудонии просто не могла не посмотреть на открытие Всероссийского Инженерного Фестиваля, что при поддержке нашего вуза. От команды Богудонии на фестиваль пошел Ермишкин Захар.

Благо идти было недалеко: от офиса Богудонии до площади Ленина, на которой проходило торжественное открытие мероприятия,  около 100 метров. Когда мы пришли, торжественная часть уже началась. 

Официальное открытие было, как всегда на мероприятиях подобного рода, скучным как вечерние новости по телевизору. Выступило несколько лиц из администрации, сказали пару слов организаторы и сами участники соревнований. Тезис был неоригинальным: «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались». 

Толпа участников стояла перед сценой с табличками, выглядело это все как митинг. Народ откровенно скучал, словно многие (если не все) сюда пришли не по доброй воле и не по порыву души. 

Ситуацию спасало только множество стендов, что стояли слева от сцены. На них молодые ученые (зачеркнуто) студенты показывали свои наработки, демонстрировали принцип их действия и говорили о научной новизне. 

Возьмем стенд Донского Государственного Технического Университета. Вот их вундервафля на колесах.

Что делает этот аппарат из пластиковых бутылок? Подает бадминтоновый волан. При этом сама вундервафля может перемещаться по управлению с пульта. Научную значимость предлагаю оценить читателям самостоятельно.

Еще один аппарат, созданный из пиратской Arduino, полотна рулетки и изоленты, представлял собой «автоматический измеритель уровня освещенности». Почему «автоматический измеритель» не защищен от внешнего света, непонятно. Разве на улице такой «измеритель» не будет показывать большую освещенность, нежели в темноте, при одной и той же лампе? «Мы работаем над усовершенствованием» - ответили мне ребята. В общем, полезность данного агрегата тоже весьма сомнительна. 

А вот представители из ДГТУ собрали название из светодиодов на фоне картонного здания. 

Ну надо же.

Были и нормальные стенды, на которых действительно показывали интересные вещи. Лично мне понравился стенд с наноспутником от Юго-Западного Государственного Университета. По словам инженеров, наноспутник уже тестировался и показал стабильную работу.

На вопрос: «А не боитесь, что ваш наноспутник станет космическим мусором и повредит уже работающие на орбите аппараты?» ответили, что вероятность сего так мала, что об этом можно и не беспокоиться.

Я старательно обошел  и посмотрел на каждый стенд, в результате чего сложилось несколько гнетущее впечатление. Рискую быть закиданным помидорами, но в подавляющем большинстве случаев университеты показывали какие-то поделки, а не изобретения, словно руководствовались принципом «лишь бы что-нибудь показать». 

Изобретений было мало, подавляющее большинство стендов напоминало стол из передачи «Очумелые ручки». О научной новизне говорить даже как-то и неловко. Безусловно, негоже какому-то журналисту оценивать высоту инженерного искусства современных молодых ученых, однако, это мнение разделяло в личной беседе и множество самих участников.

Так, очередь за бесплатным RedBull была намного длиннее, чем к любому стенду.

Однако это всего лишь первый день, и вряд ли университеты показывали бы все свои козыри сразу. Да и сегодня было несколько достойный работ, например, гарнитура виртуальной реальности от ребят из Тюмени, или беспилотник от ЮФУ. 

Вероятно, что к концу фестиваля и ДГТУ сделает из диодов новое слово.

Сам фестиваль будет включать в себя несколько направлений:

  • Хакатон, на котором в режиме нон-стоп 48 часов подряд будут создаваться программы для решения социальных и бытовых задач.
  • Соревнования по программированию игровых тактик, на которых участники будут разрабатывать игровые миры.
  • Соревнования по робототехнике, на которых роботы будут бороться в четырех номинациях
  • Школа по информационной безопасности, на которых будут показаны мастер-классы (в том числе и по перехвату управления квадрокоптером)

Сам фестиваль представляет собой набор мастер-классов, форумов и выставок, и, если опустить популизм, какой-то конкретной цели, помимо новых знакомств, за собой не несет. Хотя новые знакомства - это тоже немало, не так ли?

В два часа начался доклад вице-президента Siemens в России Мартина Гитзельса. Он рассказывал о том, как развивался Siemens, откуда бренд брал свою историю, чем компания занимается сейчас. Перед началом выступления всем посетителям раздали приемники синхронного перевода, так как лекция должна была идти на английском. Устройство меня заинтересовало: выглядит оно очень просто, внешне похоже на диктофон.

Надевается оно вот так.

Однако надеть правильно удалось не всем.

Я, конечно, не ожидал услышать перевод от «Кураж Бомбей» или «Кубик в Кубе», но через две-три минуты использования устройства понял, что больше пойму без него: синхронистки были неопытные, половину пропускали, не успевали и постоянно сбивались. Как ни странно, но знание английского на уровне средней таганрогской школы позволило понять более половины сказанного спикером.

Что характерно, у Матрина Гитзельса был настолько ярко выраженный немецкий акцент, что, казалось, он нападет на Польшу в конце доклада. Но обошлось.

Доклады людей, которые достигли больших высот в бизнесе, профессии или творчестве, всегда размыты и абстрактны. К сожалению, Матрин Гитзельс не сказал, как стать президентом Siemens в России, он лишь говорил, что в любом деле нужно стремиться быть лучшим. В любом случае, его доклад оказался намного интереснее любой выставки.

Этим закончился первый день Всероссийского Инженерного Фестиваля, который оставил двоякие впечатления.

С одной стороны, очень радостно, что мероприятие подобного масштаба и уровня проходят у нас, в Таганроге. Хочется поблагодарить и низко поклониться в ножки всем тем, кто организовывал все это. С другой стороны, выставка достижения технического творчества показала очень низкий уровень: ребята в основном сделали поделки из каштанов и изоленты, поделки, которые не имеют никакого практического смысла.

Но начало Всероссийским Фестивалям в Таганроге положено, и через год уровень, наверное, подтянется. Богудония с удовольствием посетит Всероссийский Инженерный Фестиваль и творческую выставку в следующем году, посмотрит на новые доработки и оценит новое слово из светодиодов от ДГТУ.

08 сентября 2016

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
Уже смешно, учитывая нынешнее состояние фундаментальной и прикладной науки в России сегодня и репутацию ЮФУ как кузницу фальшивых диссертаций... Ну, собственно, об уровне можно судить и по шоу на площади)) Судя по отзывам, инжиниринг у нас застрял на уровне школьных Олимпиад "Это вы можете" конца 80-х...
20:21:35  08 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Первая зачетная статья:)
7:22:29  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Статейка не понравилась. Оставляет гаденькое впечатление. О нужном и полезном мероприятии ни одного хорошего слова: и переводчицы-синхронистки плохие, и изобретения совсем не изобретения, и даже очередь за RedBull большая. Короче, все плохо. А увидеть что-то хорошее слабо? Хотя бы творческий порыв студентов, их труд, заинтересованность оценили, спросили их мнение о фестивале. Хочется спросить: "А сами то Вы на что-нибудь способны? На поделку из каштанов с проводами, например?" Я не имею отношения к этому фестивалю. На статью наткнулась случайно. Написано складно, но в стиле "дешевка".
8:26:06  09 сентября 2016
Ответить
Захар Ржевский Анонимный Пользователь
Статейка не понравилась. Оставляет гаденькое впечатление. О нужном и полезном мероприятии ни одного хорошего слова: и переводчицы-синхронистки плохие, и изобретения совсем не изобретения, и даже очередь за RedBull большая. Короче, все плохо. А увидеть что-то хорошее слабо? Хотя бы творческий порыв студентов, их труд, заинтересованность оценили, спросили их мнение о фестивале. Хочется спросить: "А сами то Вы на что-нибудь способны? На поделку из каштанов с проводами, например?" Я не имею отношения к этому фестивалю. На статью наткнулась случайно. Написано складно, но в стиле "дешевка".
Здравствуйте, уважаемый участник соревнований. Аргумент "Сначала добейся" очень слаб и неуместен. Слаб, потому что мне не обязательно быть поваром, чтобы понять, что мне подали на тарелке месиво из грязи и песка. Неуместен, потому что я сам заканчивал ЮФУ и имею патент на одно скромное по своим размерам изобретение. С небольшой высоты магистратуры и бакалавриата, оконченных с отличием, считаю, что несколько разбираюсь в этом вопросе.
10:21:43  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Захар Ржевский
Здравствуйте, уважаемый участник соревнований. Аргумент "Сначала добейся" очень слаб и неуместен. Слаб, потому что мне не обязательно быть поваром, чтобы понять, что мне подали на тарелке месиво из грязи и песка. Неуместен, потому что я сам заканчивал ЮФУ и имею патент на одно скромное по своим размерам изобретение. С небольшой высоты магистратуры и бакалавриата, оконченных с отличием, считаю, что несколько разбираюсь в этом вопросе.
Прочитал и не понял: "месиво из грязи и песка" - это 500 участников инженерного фестиваля из более 50 регионов РФ? Обидно за студентов, причем не самых плохих, а, наверное, одних из лучших. В конце концов все великое когда-то начиналось с проводков, палочек, дощечек, шариков, колбочек с водой, с примитивных опытов...... Не надо считать себя самым умным. Ну отличник, ну патент, а что дальше? Гордыня замучила? Что касается журналистского творчества, то не совсем профессионально, давая нелестный отзыв о мероприятии, ссылаться на мнение "множества самих участников". Следует быть конкретнее и называть имена собеседников, а то это больше похоже на сплетню: кто-то где-то что-то сказал.
12:45:03  09 сентября 2016
Ответить
Захар Ржевский Анонимный Пользователь
Прочитал и не понял: "месиво из грязи и песка" - это 500 участников инженерного фестиваля из более 50 регионов РФ? Обидно за студентов, причем не самых плохих, а, наверное, одних из лучших. В конце концов все великое когда-то начиналось с проводков, палочек, дощечек, шариков, колбочек с водой, с примитивных опытов...... Не надо считать себя самым умным. Ну отличник, ну патент, а что дальше? Гордыня замучила? Что касается журналистского творчества, то не совсем профессионально, давая нелестный отзыв о мероприятии, ссылаться на мнение "множества самих участников". Следует быть конкретнее и называть имена собеседников, а то это больше похоже на сплетню: кто-то где-то что-то сказал.
Боюсь,не самых лучших. Не было никого из крупных технических вузов - из МГУ, Бауманки, МФТИ, Санкт-Петербургского государственного... А мероприятие тем не менее называется "Всероссийским фестивалем". Какое ж оно "всероссийское", если МГУ, главного вуза страны, нет? Уровень моего профессионализма позвольте оставить моему работодателю: в отличие от меня вы сюда пишете бесплатно. А я нет. ;-) И да, уважаемый, считайте, что меня гордыня замучила. Устал лично перед вами бисер метать.
13:59:41  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Захар Ржевский
Боюсь,не самых лучших. Не было никого из крупных технических вузов - из МГУ, Бауманки, МФТИ, Санкт-Петербургского государственного... А мероприятие тем не менее называется "Всероссийским фестивалем". Какое ж оно "всероссийское", если МГУ, главного вуза страны, нет? Уровень моего профессионализма позвольте оставить моему работодателю: в отличие от меня вы сюда пишете бесплатно. А я нет. ;-) И да, уважаемый, считайте, что меня гордыня замучила. Устал лично перед вами бисер метать.
А как Вы определили "главный" ВУЗ? Я понимаю, как определяются ведущие ВУЗы в тех или иных направлениях, по сумме каких-то критериев можно определить лучший ВУЗ. Но не главный. Главный над кем? Кто его назначил главным? Вы слишком легко жонглируете понятиями и бросаетесь словами. Кстати, уровень профессионализма журналиста должны определять именно читатели, а не работодатель. Вы пишете для людей, и они должны выносить окончательный вердикт.
15:29:20  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Вход через фейсбук поломали?
10:01:38  09 сентября 2016
Ответить
Никита Надолинский Анонимный Пользователь
Вход через фейсбук поломали?
Похоже, что да. Сейчас починим!
11:12:01  09 сентября 2016
Ответить
Alexey Sergeev Никита Надолинский
Похоже, что да. Сейчас починим!
Теперь нормально.
13:38:51  09 сентября 2016
Ответить
Nikita Nadolinskiy Анонимный Пользователь
Вход через фейсбук поломали?
Заработало!
11:47:04  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
А чего Вы, собственно, ожидали? Что на выставке покажут истребители нового поколения, изготовленные в ВУЗах процессоры-убийцы Intel'а, синхронистки будут давать перевод чуть раньше слов Мартинеза, а сам директор расскажет все хитрости пути к директорскому креслу? Какую церемонию открытия Вам нужно, чтобы Вы ее не назвали скучной? Вы так поливаете все грязью, будто Вам есть с чем сравнивать! Наверное, Вы часто бываете на выставках и конкурсах мирового уровня, где нет говорильни на открытии и директора с радостью рассказывают, как занять их место. Жаль огорчать, но как журналист Вы, видимо, слабо отработали. С тем же ДГТУ (от которого у Вас знатно припекает!): вундервафля на колесах разработана студентами для соревнований и научной новизны не представляла, о чем открыто говорили авторы; очаровавшее Вас слово из светодиодов позиционируется как мастер-класс для детей начальной школы (но таковых, увы, не было). Вы это почему-то не уяснили, но поспешили написать разоблачающую статью. Кстати, почему на выставке не было запатентованного Вами "скромного устройства"? Мы бы с радостью обсудили и его!
12:21:37  09 сентября 2016
Ответить
Захар Ржевский Анонимный Пользователь
А чего Вы, собственно, ожидали? Что на выставке покажут истребители нового поколения, изготовленные в ВУЗах процессоры-убийцы Intel'а, синхронистки будут давать перевод чуть раньше слов Мартинеза, а сам директор расскажет все хитрости пути к директорскому креслу? Какую церемонию открытия Вам нужно, чтобы Вы ее не назвали скучной? Вы так поливаете все грязью, будто Вам есть с чем сравнивать! Наверное, Вы часто бываете на выставках и конкурсах мирового уровня, где нет говорильни на открытии и директора с радостью рассказывают, как занять их место. Жаль огорчать, но как журналист Вы, видимо, слабо отработали. С тем же ДГТУ (от которого у Вас знатно припекает!): вундервафля на колесах разработана студентами для соревнований и научной новизны не представляла, о чем открыто говорили авторы; очаровавшее Вас слово из светодиодов позиционируется как мастер-класс для детей начальной школы (но таковых, увы, не было). Вы это почему-то не уяснили, но поспешили написать разоблачающую статью. Кстати, почему на выставке не было запатентованного Вами "скромного устройства"? Мы бы с радостью обсудили и его!
Потому что я уже лет 6 работаю в другой сфере. Но ваша взяла, вы меня убедили)) Давайте обсудим мою работу! Я прикладываю сюда свой диплом 3-летней давности, диплом, которым я очень горжусь. Обратите внимание, что и титульный лист, и эта статья подписана одной и той же фамилией. Диплом вот тут: https://www.dropbox.com/s/htvv1qk3vfdbwh1/diploma.pdf?dl=0 Проблема в том, что для его обсуждения необходимо иметь трехзначное IQ. Справитесь? Что у вас есть сказать по существу моей работы?
14:15:48  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Захар Ржевский
Потому что я уже лет 6 работаю в другой сфере. Но ваша взяла, вы меня убедили)) Давайте обсудим мою работу! Я прикладываю сюда свой диплом 3-летней давности, диплом, которым я очень горжусь. Обратите внимание, что и титульный лист, и эта статья подписана одной и той же фамилией. Диплом вот тут: https://www.dropbox.com/s/htvv1qk3vfdbwh1/diploma.pdf?dl=0 Проблема в том, что для его обсуждения необходимо иметь трехзначное IQ. Справитесь? Что у вас есть сказать по существу моей работы?
Уважаемый, Вы невнимательно читали мой комментарий! Я интересовался, почему на выставке не было Вашего УСТРОЙСТВА? Обсуждать с Вами Ваш диплом я не намерен. Может быть Вы не заметили, но на выставках обычно презентуют готовые изделия, а не дипломные проекты. Более чем уверен, что у выступавших на выставке студентов и молодых ученых дипломы с не меньшим количеством умных слов и идей. Но показывали они светодиоды, беспилотники, спутники и "вундервафли". Не хочу никого обижать, но, по-моему, если мимо стенда с заголовком "РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО МАРШРУТА ФОРМИРОВАНИЯ НАНОСТРУКТУР С ТУННЕЛЬНО-СВЯЗАННЫМИ КВАНТОВЫМИ ОБЛАСТЯМИ" проедет любой мобильный робот, даже просто кидающий воланчики, зрителей у стенда не останется - все побегут смотреть робота.
14:50:14  09 сентября 2016
Ответить
Захар Ржевский Анонимный Пользователь
Уважаемый, Вы невнимательно читали мой комментарий! Я интересовался, почему на выставке не было Вашего УСТРОЙСТВА? Обсуждать с Вами Ваш диплом я не намерен. Может быть Вы не заметили, но на выставках обычно презентуют готовые изделия, а не дипломные проекты. Более чем уверен, что у выступавших на выставке студентов и молодых ученых дипломы с не меньшим количеством умных слов и идей. Но показывали они светодиоды, беспилотники, спутники и "вундервафли". Не хочу никого обижать, но, по-моему, если мимо стенда с заголовком "РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО МАРШРУТА ФОРМИРОВАНИЯ НАНОСТРУКТУР С ТУННЕЛЬНО-СВЯЗАННЫМИ КВАНТОВЫМИ ОБЛАСТЯМИ" проедет любой мобильный робот, даже просто кидающий воланчики, зрителей у стенда не останется - все побегут смотреть робота.
Сказал же, что я работаю в совсем другой сфере... Но я вас понял)) Идите кидайте свои воланчики.
15:07:38  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Захар Ржевский
Сказал же, что я работаю в совсем другой сфере... Но я вас понял)) Идите кидайте свои воланчики.
Ну раз сказали, так и нечего кичиться своими патентами и дипломами! Хотел бы сказать: "Идите пиши свои статьи", - но не могу. Лучше не пишите. Или хотя бы не на эту тему.
15:22:17  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Захар Ржевский
Потому что я уже лет 6 работаю в другой сфере. Но ваша взяла, вы меня убедили)) Давайте обсудим мою работу! Я прикладываю сюда свой диплом 3-летней давности, диплом, которым я очень горжусь. Обратите внимание, что и титульный лист, и эта статья подписана одной и той же фамилией. Диплом вот тут: https://www.dropbox.com/s/htvv1qk3vfdbwh1/diploma.pdf?dl=0 Проблема в том, что для его обсуждения необходимо иметь трехзначное IQ. Справитесь? Что у вас есть сказать по существу моей работы?
Честно, лучше бы вы его не выкладывали. Обыватели гуманитарной направленности, конечно, там ничего не поймут, да и технари не все, НАНОТЕХНОЛОГИИ всё-таки. Но что бросается в глаза, так это стандарты оформления диплома на ИНЭПе (ФЭПе): 27 страниц содержательного текста, из которых 14 страниц сплошь рисунки без описаний, даже для уровня бакалавра как-то скудно. Анализ ТЗ есть, а самого ТЗ нет. Ну а грубые отклонения от ГОСТа по оформлению это вообще стыд, чем нормоконтролёр занимался непонятно. Сделать практическую часть (провести эксперимент) на оборудовании кафедры (наноцентра) под присмотром руководителя это хорошо, но уровень бакалавра и специалиста всё-таки предъявляет большие требования. Что касается мероприятия, то оно в первую очередь для популяризации инженерного направления среди масс (которые упёрлись в менеджмент и экономику), а не для демонстрации каких-либо серьёзных научных достижений. Поэтому экспонаты должны быть понятны и привлекательны, какой-нибудь робот всегда интереснее скучных антенных решёток или наноструктур, которые нельзя полапать.
16:58:09  09 сентября 2016
Ответить
Захар Ржевский Анонимный Пользователь
Честно, лучше бы вы его не выкладывали. Обыватели гуманитарной направленности, конечно, там ничего не поймут, да и технари не все, НАНОТЕХНОЛОГИИ всё-таки. Но что бросается в глаза, так это стандарты оформления диплома на ИНЭПе (ФЭПе): 27 страниц содержательного текста, из которых 14 страниц сплошь рисунки без описаний, даже для уровня бакалавра как-то скудно. Анализ ТЗ есть, а самого ТЗ нет. Ну а грубые отклонения от ГОСТа по оформлению это вообще стыд, чем нормоконтролёр занимался непонятно. Сделать практическую часть (провести эксперимент) на оборудовании кафедры (наноцентра) под присмотром руководителя это хорошо, но уровень бакалавра и специалиста всё-таки предъявляет большие требования. Что касается мероприятия, то оно в первую очередь для популяризации инженерного направления среди масс (которые упёрлись в менеджмент и экономику), а не для демонстрации каких-либо серьёзных научных достижений. Поэтому экспонаты должны быть понятны и привлекательны, какой-нибудь робот всегда интереснее скучных антенных решёток или наноструктур, которые нельзя полапать.
Я рад, что вы ознакомились с работой. Но, как и опасался, воланчиководы по существу работы сказать так ничего и не смогли. Успокойтесь уже и идите с миром.
18:05:30  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Захар Ржевский
Я рад, что вы ознакомились с работой. Но, как и опасался, воланчиководы по существу работы сказать так ничего и не смогли. Успокойтесь уже и идите с миром.
А вы думали найти специалиста по микро- и наноэлеткронике здесь? Естественно шанс практически равен нулю, поэтому бахвальства столько. А вот то, что документация оформлена плохо это факт. В компетенциях бакалавра прописано умение оформлять документацию по стандартам. Хотя это не ваша вина. Если работа имеет практическую ценность, то она, конечно же, выполнена в рамках гранта? Тем более, что на титуле подписывается "руководитель работы", а не "научный руководитель" (он ставится на кандидатских диссертациях), а сам титул подписывается как "пояснительная записка к ВКР". И самое интересное, в основных разделах нет ни одной формулы.
20:10:30  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Захар Ржевский
Я рад, что вы ознакомились с работой. Но, как и опасался, воланчиководы по существу работы сказать так ничего и не смогли. Успокойтесь уже и идите с миром.
Ах как же Вы опасались, что не ответим по существу работы! Еще раз напоминаю, мистер "самый крутой диплом на районе", что обсуждать Вашу дипломную работу я и не собирался. Я обсуждаю Вашу текущую работу журналистом. Не только я вижу в ней проблемы, на них указывают многие. Но что мы слышим в ответ? Что это не наше дело, что работодатель забыл нас спросить? Ответ, достойный профессионала, мои аплодисменты! В свою очередь, я не дождался ответов на мои вопросы: а чего вы ожидали увидеть? Почему Вы, не разобравшись в проектах, начали поливать их грязью?
22:44:46  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Правильно говорить "надевается", а не "одевается" Журналисты...))))))))
15:53:11  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Работодателю надо лучше подбирать сотрудников. Ваш автор - хам, да еще и страдающий звездной болезнью.
17:59:13  09 сентября 2016
Ответить
Захар Ржевский Анонимный Пользователь
Работодателю надо лучше подбирать сотрудников. Ваш автор - хам, да еще и страдающий звездной болезнью.
Мой работодатель, к сожалению, забыл у вас спросить, что ему делать.
18:02:55  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Я бы провёл такой эксперимент: дал автору в руки его диплом, отправил в приёмную комиссию в Ростов с заданием рассказывать абитуре на примере своего прорывного достижения как крута наноэлектроника и что именно на неё нужно поступать. А то на ИНЭП (ФЭП) и так мало кто идёт, а кто выходит "уже 6 лет работает в другой сфере". Причём в другой сфере начал работать за 3 года до защиты диплома. Забавно. )))
20:24:15  09 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
"Благо идти было недалеко: от офиса Богудонии до площади Ленина" Самое интересное никто и не заметил - в Таганроге появилась площадь Ленина?
2:55:27  10 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Богудония приятно удивила меня интересным, весьма полезным и профессионально написанным репортажем с мероприятия. Автор заслуживает всяческого одобрения. Что касается критики со стороны читателей, то чего ещё можно ожидать, если мы привыкли слышать от СМИ только "одобрямс", "горячо любим", либо "клеймим позором". Наш корреспондент честно высказал нам свое мнение, что важное и нужное для молодежи мероприятие нельзя превращать в митинг, наука больше тяготеет к лабораторной атмосфере и не приемлет фальши. Что касается злобной критики, то странно, что её так мало, по статистике должно быть 93%.
11:21:21  10 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Богудония приятно удивила меня интересным, весьма полезным и профессионально написанным репортажем с мероприятия. Автор заслуживает всяческого одобрения. Что касается критики со стороны читателей, то чего ещё можно ожидать, если мы привыкли слышать от СМИ только "одобрямс", "горячо любим", либо "клеймим позором". Наш корреспондент честно высказал нам свое мнение, что важное и нужное для молодежи мероприятие нельзя превращать в митинг, наука больше тяготеет к лабораторной атмосфере и не приемлет фальши. Что касается злобной критики, то странно, что её так мало, по статистике должно быть 93%.
"профессионально написанным репортажем с мероприятия." Сарказм и ирония тут неприемлемы, должен быть беспристрастный анализ происходящего. С некоторой критикой автора по части экспонатов можно согласиться, но это всё-таки работы студентов, а не учёных. По части практики обучение сейчас очень отстало, одна теория и компьютерное моделирование, поэтому даже так уже хорошо. Ну а площадь Ленина - это супер, чувствуется любовь к городу. =)
14:36:10  10 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
К слову, на фестивале были студенты из ИТМО, Бауманки, Сколтеха и т.д. Имхо, ВУЗы не с самой плохой инженерной подготовкой. А статья, конечно, полна желчи и ошибок. Вероятно у автора не было в своё время таких фестивалей.
10:26:11  11 сентября 2016
Ответить
Никита Надолинский Анонимный Пользователь
К слову, на фестивале были студенты из ИТМО, Бауманки, Сколтеха и т.д. Имхо, ВУЗы не с самой плохой инженерной подготовкой. А статья, конечно, полна желчи и ошибок. Вероятно у автора не было в своё время таких фестивалей.
Бауманка, ИТМО, Сколтех. Уровень одаренных студентов не особо отличается от ЮФУ, на мой взгляд. Просто в московских (питерских) ВУЗах больше таких ребят в абсолютных цифрах. Ну и в относительных скорее всего тоже. Ну и конечно никто не говорит, что в ЮФУ инженерная подготовка плохая. Она очень даже хорошая. И это не ирония.
9:11:18  14 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Автор, ваш путь обречен. Вы желчью облили все мероприятие, участников, всех комментаторов и себя возвеличиваете как нечто нереальное с IQ Эйнштейна. Спрячьте уже свою треуголку. Некрасиво.
13:31:09  12 сентября 2016
Ответить
Никита Надолинский Анонимный Пользователь
Автор, ваш путь обречен. Вы желчью облили все мероприятие, участников, всех комментаторов и себя возвеличиваете как нечто нереальное с IQ Эйнштейна. Спрячьте уже свою треуголку. Некрасиво.
Мне кажется, Вы все сильно преувеличиваете!
9:07:52  14 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Никита Надолинский
Мне кажется, Вы все сильно преувеличиваете!
Мне кажется это ли имеющие отношение к фестивалю. .. больно уж набросились дружненько.
8:16:12  17 сентября 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Статья написана с определённой долью сарказма. Это нормально. Интересно, почему автор статьи не рассказал о состоянии нашего ТТИ ЮФУ? Об аттестации сотрудников, сокращении бюджетных мест, о развале научной школы, о состоянии институтов, созданных на базе деканатов, о руководителях этих институтов? Ведь ТТИ ЮФУ имеет непосредственное отношение к инженерному фестивалю. И какие разработки представили студенты (молодые ученые) ТТИ на этом фестивале?
18:15:20  21 сентября 2016
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ