Мнения
Вернуться в раздел
Эй, ты, иди сюда, или Ухаживаем по-русски
С приходом в Таганрог жаркого лета юбки стали короче, джинсы – уже, а комплименты (или антикомплименты) за юбки-джинсы и ноги перемещаются из ВКонтакта в реальную жизнь. Мы научились ценить тонкий английский юмор, спасибо сериалу «Шерлок», но разграничивать, где кончается вежливость и начинаются домогательства, как-то не очень. И окружающих не сильно волнует, что обладательницы красивых, длинных, коротких – да любых ног эти комплименты как-то не очень ждут. Как сказал в ЖЖ один остроумный комментатор: «…самец и в своем законном праве… на женщину. Одета Она или нет, она по закону природы принадлежит Ему» (орфография автора сохранена).
Пока ЖЖ усиленно спорит, как защититься от назойливости «самцов в своем праве» – одеваться в паранджу или пересажать самцов – отдельные депутаты Госдумы все же пытались это самое право оспорить, а у его носителей экспроприировать денежные знаки. Чтоб неповадно было. За «нежелательное поведение, приставания сексуального характера, попытку установления интимного контакта, ухаживания, сексуальные притязания в скрытой или явной форме, просьбы о сексуальных услугах» предлагалось штрафовать ни много ни мало на сумму от 30 до 50 тысяч рублей, либо наказывать 120-часовыми обязательными работами. Для рецидивистов штраф составил бы до 100 тысяч рублей. Но резкого всплеска доходов бюджета в ближайшее время не предвидится, ибо законопроект отложен на полку на неопределенный срок.
О нет, законопроект лоббировали не мифические злые феминистки, а депутат мужского пола, некто Олег Нилов, еще в 2014 году. И двигала им исключительно забота о женщинах, ведь «если женщину не защищает закон, то такие приставания приводят сначала к дракам, иногда к поножовщине, к изнасилованиям, к убийствам женщин». Однако, возразил Комитет по конституционному законодательству, наши женщины и так достаточно защищены. И административным кодексом, и уголовным. А если ухаживания приобретают трагический характер и жертве приходится разбираться самой, то она может отдохнуть после разбирательств лет 7. На нарах. Если останется жива. Как 20-летняя Татьяна Андреева из Бийска, погуглите – будет о чем поговорить жаркими летними вечерами.
В этом году законопроект снова пытались внедрить, уже со стороны Ассоциации адвокатов России. И снова неудачно. Оба раза сетевые комментаторы заклеймили позором попытки навести порядок в этой сфере, приравняв защиту от харассмента к «"борьбе с педофилами", "защите женщин от мужчин" и прочей возне, растлевающей общество». Дословно: «всем таким инициативам, особенно связанным с запретами на сексуальные действия, любой нормальный мужчина должен ставить жесткий заслон».
Где же пролегает граница между ухаживанием и насилием? И почему ухаживания могут быть неприятными, ведь это так, казалось бы, привычно и естественно: Он и Она, Он может сказать ей, что Она хороша и потащить за волосы в пещеру – или все же нет? И почему в каких-то странах подобное поведение мужчин считается недопустимым, а ношение коротких юбок при этом незаконным не является? Ответ на этот вопрос очень прост и незатейлив.
Представьте, мужчины, что свои суждения о вашей заднице и ногах высказывают лица противоположного пола. Каждый день. Когда их совсем не просят. Несколько раз в день. Анонимно в сети и не анонимно – любого возраста, из любого социального слоя, те, кто важны для вас (хотя, казалось бы, им-то какое дело, у вас масса иных достоинств), и просто посторонние. Они делают это просто так, мимоходом, иногда с целью познакомиться, но чаще – «позырить на реакцию». «Не обращать внимания» на этот ежедневный экзамен не получится. Он с любой женщиной всегда. До смерти. Даже про старушек говорят «эта стареет достойно, а эта – нет», имея в виду, что любая пенсионерка должна до гробовой доски бегать не на рынок, а на беговой дорожке, прийти от личного стилиста и умереть (я не шучу, вчера очередной сетевой опус на глаза попался) и, конечно, всегда быть на каблуках. Вдруг по пути от стилиста ей встретится наследный принц на белой «Победе», а старушка стареет не на каблуках, позор-то какой.
Посыл «женщина всегда должна быть, во-первых, при параде, а во-вторых, каждый встречный имеет право дать вслух непрошенную оценку ее внешности» – ужасен. И точка. А теперь следите за руками. Если мужчина таким образом пытается завязать знакомство, то нет ничего удивительного, что его попытка остается без взаимности. У женщин с нормальной самооценкой возникает внутренняя реакция отторжения. Я знаю, что есть мифические «нормальные женщины», готовые раскраснеться от «комплимента» и подставить волосы для волочения себя в пещеру после «Ой, какая попка идет». Возможно, их даже много, не спорю, ведь в России девочке с рождения внушается, что ее ценность измеряется ее внешними данными в первую очередь.
Резонный вопрос, зачем открывать ноги настолько, чтобы о них говорили. В стране, где оценочные суждения о женской внешности считаются неотъемлемым правом мужской половины населения, любая длина юбки будет провоцировать разговоры. И любые джинсы, брюки, даже мешок на теле. Потому что «женщины одеваются для мужчин», «одежда – это некий сигнал», и что же она хотела сказать таким странным нарядом? Увы, любой женский кодекс поведения, прописанный в женской же прессе, обязывает женщин одеваться сексуально (кроме сообществ совсем уж религиозного толка). Но, повторяю, осуждение, как правило, вызовет как наряд слишком откровенный, так и недостаточно откровенный.
Что же делать, если хочется знакомиться и говорить комплименты, но не хочется платить штрафы и принудительно работать (а вдруг закон примут)? Учиться говорить непошлые комплименты. Не затрагивать женские части тела. Особенно руками. Не настаивать на своем священном праве, услышав слово «нет», и не оскорблять в ответ на «нет». Подумать о том, что женщина может быть занята сегодня и сейчас вовсе не поисками принца, а своими делами. Перестать бесконечно рассуждать о внешности женского пола вокруг. И, если хочется прослыть совсем уж деликатным – соблюдать подобный стиль поведения не только на улице и на работе, но и в сети. Любовь и нежность от этих изменений не умрут. Поверьте.
фото: Рут Оркин, «Американка в Италии» (англ. American Girl in Italy), 1951 год
Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в личном кабинете.
Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в личном кабинете.
Комментарии