Мнения

Наивные люди, возомнившие себя просветителями, полагали, что недостаток знания, его недоступность для большинства, мешают человеку развиваться и звучать гордо. И приложили немало усилий для того, чтобы образование стало современным – всеобщим, равным и в значительной степени ни о чем.

Их более поздние, но от того не менее наивные последователи, все эти футурологи начала информационной эпохи, захлебывались прогнозами о том, как расцветет человеческий род после того, как обмен информацией станет не просто общедоступным, а еще и чертовски быстрым.
Человечество осталось верным себе и жестко надругалось и над первыми, и над вторыми. Потому что прав был Гераклит Темный, еще пару тысяч лет тому назад сказавший: многознание уму не научает. А уж легкость получения информации, при отсутствии навыков ее обработки, так и вовсе превращает пользователей в оголтелое и агрессивное стадо. Для которого главное – успеть засветиться. Так или иначе. «Передать» себя по кругу. И лучше раньше, чем позже.

Вот, собственно, и весь секрет того, что можно назвать «современным» – от перфомансов с горящими дверями до светоча вселенской журналистики «Шарли». Ведь если вникнуть в ситуацию, породившую очередную волну истерии, что, собственно, такого особого случилось? Ну, есть где-то за морями паршивенький журнал, о котором никто и знать не знает и слыхом не слыхивал. Ну, публикует он похабные карикатурки, называя это собственным взглядом на события. Примерно как тот художник, который мошонку к Красной площади прибивал. Тоже ведь свой взгляд на искусство утверждал. И очень, кстати, похожий. Ну, находится десяток головорезов, для которых убеждения – это не лайк в соцсетях, а нечто большее. Примерно как для наших либеральных журналистов – мантра о свободе слова и европейском выборе. Правда, в отличие от журналистов, которые вроде как и за свободу самовыражения, и на «кровавый режим» за определенную плату готовы попотеть, головорезы своими убеждениями не приторговывают (дикари, что с них взять). А потому делают карикатуристам маленький секир-башка. Вполне, кстати, в их культуре оправданный и допустимый.

А дальше… Дальше начинается выборочная истерия. Каждый, кто желает засветиться в европейской ориентации, стремится «пережесуисить» самого Шарли. Как если бы надругались не над несколькими полоумными подонками, которых никто в глаза не видел и которым приличный человек за их мазню руки не подаст, а над телом горячо любимой бабушки. Европа. Шарли. Мы с вами. Ваша боль – наша боль. Ваш выбор – наше все.
Я, кстати, не случайно сказал про выборочную истерию. Попытка испитого шоколадного зайца «зажесуисить» Волноваху провалилась с треском. А ведь люди, которые тогда погибли, были действительно и совсем не при чем. Но – не наш коленкор, да и люди не те. Не европейские, сермяжные, возле них нормальному европейцу и местному либералу и «суиситься» грех.

И вот надо же, какая оказия – карикатура на разбившийся российский Airbus. Между прочим, к чести Шарли, абсолютно последовательная, нормальная, полностью соответствующая редакционной политике. И новый вал истерии – теперь уже в направлении «нежесуис». Как будто хоть кого-то на этом свете интересует твоя личность и в какой позе кто и когда тебя «суис». Как если бы твое мнение и твоя «европейскость»/«азиатскость» хоть кого-то волнуют… Словно завтра ты сам обо всем не забудешь – и про Шарли, и про Airbus и про то, что еще вчера у тебя было нечто, похожее на точку зрения… Ведь жизнь не заканчивается, впереди столько новых поводов показать себя и самоудовлетвориться собиранием лайков.

Господи, как же хочется иногда вернуться в темное Средневековье и почувствовать себя человеком…

Редакция может соглашаться с точкой зрения авторов, а может и нет.