Если вы не были еще на «Стражах Галактики 2» — летите скорее! Потому что у этого фильма нет недостатков (по убеждениям любителей жанра, конечно!). Для меня поход на «Стражей» стал двумя часа релакса с хорошей картинкой, интересными сюжетными поворотами, остроумными шутками и другими крутыми вещами (но все интересные моменты рассказывать не буду, чтобы не портить вам удовольствие от просмотра).

«Стражи Галактики 2» — маленький Грут, семейные ценности и борьба с всемогущим

Если вы не были еще на «Стражах Галактики 2» — летите скорее! Потому что у этого фильма нет недостатков (по убеждениям любителей жанра, конечно!). Для меня поход на «Стражей» стал двумя часа релакса с хорошей картинкой, интересными сюжетными поворотами, остроумными шутками и другими крутыми вещами (но все интересные моменты рассказывать не буду, чтобы не портить вам удовольствие от просмотра).

Честно признаться, в детстве я не особо проникся комиксами о Стражах. Мстителей было легче запомнить и полюбить. К тому же они действовали на Земле, а не в миллионах разных локаций. Еще сам комикс о «Стражах Галактики» мне казался суховатым и похожим на кашу, которую я, естественно, не любил. Фильм же изменил мои взгляды на эти образы!

Всё крутится вокруг семейных травм главных героев. Питер Квилл (Звездный Лорд) не знал своего отца. Больная раком мать говорила, что тот живёт среди звёзд, но никто ей не верил. После смерти матери мальчика похитили инопланетные воры, и он стал с ними работать (с этого начинается первая часть). Мечта найти отца у Квилла не исчезла, и однажды его команду спасает странный бородатый мужик, который может летать в космосе без скафандра и уничтожать космические корабли силой мысли. Тот называет себя отцом Квилла и предлагает ему полететь на планету, чтобы узнать о своём происхождении. Параллельно развивается линия наемницы Гаморы с её недоброй сестрой, енота Ракеты и главного вора Опустошителей, которые находят друг с другом духовное родство. А маленький Грут в этой части просто танцует джаз! В общем, психологии в фильме много, но это, поверьте, его не портит.

Фильм после пошловатой и популярной первой части сделал большой скачок вверх. До неба! Серьезно, первая часть мне даже не запомнилась – только прикол с «я-есть-грутом». Вторая часть намного круче! Не знаю, будет ли это спойлером, но особенно я проникся идеей о всемогущем человеке-планете. Получилась целая мифическая космогония: в холодном космосе появляется сознание, которое понимает, что может управлять молекулами, и придать смысл существованию. Наращивая слой за слоем, этот бог (с маленькой буквы) создаёт личный рай, осознаёт себя и хочет узнать о другой разумной жизни, чтобы не быть одиноким. Это просто кайф, а не метафора!

Так вот потом этот всемогущий подсаживает самого себя в местах, где есть разумная жизнь, поскольку разочаровался в инопланетных народах и решил всё заполонить идеальным собой. Параллельно с этим он находит на каждой планете девушку, которая в него влюбляется и рожает ребенка (чтобы тот унаследовал ген целестиалов и помог отцу в экспансии вселенной). Ну как вам? Кстати, это далеко не все крутые штуки и метафоры. Отдельное удовольствие получил от наращивания оболочек тела в стиле Доктора Манхэттена из «Хранителей». Я уже не говорю об остроумных шутках, которые тоже значительно улучшились, по сравнению с первой частью.

Еще задел образ девушки-эмпата («красивой в душе»), золотых суверенов — идеальной расы (почти эльфов), которая не прощает обид, а также стрела главного разбойника и его свист.

Оценка: если вам нравятся фильмы о супергероях, либо просто эффектное, веселое и лёгкое кино, то скорее прыгайте в космолёт!

«Стражи Галактики 2» — одна из немногих вещей такого жанра, которую, я уверен, мне захочется пересмотреть!

Валерий Горюнов

11 мая 2017

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
Не ожидал такого прочитать. Юмор то в качестве упал. Шуток впихнули слишком много, и если убрать все про смену штанов и яйца, то и концентрация их по хронометражу придет в норму, и стыдно за персонажей быть перестанет. Первая часть рвала шаблон и смеялась над собственными пафосными моментами, вторая уже не производит такого эффекта. Хотя в целом фильм конечно хороший и добротных шуток, как и красивой визуальной части, в нем тоже хватает. Еще ему передалась серьезная субъективно для меня сюжетная болезнь вторых мстителей. Вкратце её можно описать так: если убрать мстителей из первых мстителей, то всем звезда, если убрать мстителей из вторых мстителей, то не будет ничего. Если убрать стражей из первого фильма - всем звезда, если из вторых - ничего. А еще композиция Fleetwood Mac – The Chain затащила
10:50:25  11 мая 2017
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Не ожидал такого прочитать. Юмор то в качестве упал. Шуток впихнули слишком много, и если убрать все про смену штанов и яйца, то и концентрация их по хронометражу придет в норму, и стыдно за персонажей быть перестанет. Первая часть рвала шаблон и смеялась над собственными пафосными моментами, вторая уже не производит такого эффекта. Хотя в целом фильм конечно хороший и добротных шуток, как и красивой визуальной части, в нем тоже хватает. Еще ему передалась серьезная субъективно для меня сюжетная болезнь вторых мстителей. Вкратце её можно описать так: если убрать мстителей из первых мстителей, то всем звезда, если убрать мстителей из вторых мстителей, то не будет ничего. Если убрать стражей из первого фильма - всем звезда, если из вторых - ничего. А еще композиция Fleetwood Mac – The Chain затащила
"Шуток впихнули слишком много, и если убрать все про смену штанов и яйца, то и концентрация их по хронометражу придет в норму" очень тонко подмечено! Но согласитесь, по эффектности и метафоричности 2-я часть выигрывает у первой. От первой части у меня вообще осталось скомканное впечатление...
23:29:06  11 мая 2017
Ответить
Анонимный Пользователь
Посмотрели в Питере в аймаксе - это был наш первый аймакс, было круто! Фильм очень понравился, реально пару часов кайфа. Потом пересмотрели дома первую часть. Нужно таки выработать привычку пересматривать начало перед сиквелом.
23:20:44  13 мая 2017
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Посмотрели в Питере в аймаксе - это был наш первый аймакс, было круто! Фильм очень понравился, реально пару часов кайфа. Потом пересмотрели дома первую часть. Нужно таки выработать привычку пересматривать начало перед сиквелом.
так вторая часть лучше первой? разрешите наш спор:)))
12:31:24  14 мая 2017
Ответить
Анонимный Пользователь
Мне лично и первая часть понравилась, вторую обязательно посмотрю, но точно не благодаря отзыву. В своем отзыве автор как будто стесняется того, что ему нравятся комиксы и фильмы по ним, поэтому давай тянуть за уши метафоры и подвешивать их в воздухе - не оформленные мысли какие-то по поводу этого. Тяжело духовным людям!
15:18:23  14 мая 2017
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Мне лично и первая часть понравилась, вторую обязательно посмотрю, но точно не благодаря отзыву. В своем отзыве автор как будто стесняется того, что ему нравятся комиксы и фильмы по ним, поэтому давай тянуть за уши метафоры и подвешивать их в воздухе - не оформленные мысли какие-то по поводу этого. Тяжело духовным людям!
да ладно вам! я и не скрывал, что мне нравятся фильмы по комиксам. А насчёт метафор - если в фильме они есть, то я о них пишу. Целестиал (человек-планета) - это реально крутая штука, местами украденная из "Хранителей". Если вообразить то, что он рассказывает о себе и своём появлении, то получается нехилая космогония с отсылками не к комиксам, а к мировой культуре. Возможно это даже стёб над библейской мифологией (типа бог не такой уж и добрый).
16:14:23  14 мая 2017
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
да ладно вам! я и не скрывал, что мне нравятся фильмы по комиксам. А насчёт метафор - если в фильме они есть, то я о них пишу. Целестиал (человек-планета) - это реально крутая штука, местами украденная из "Хранителей". Если вообразить то, что он рассказывает о себе и своём появлении, то получается нехилая космогония с отсылками не к комиксам, а к мировой культуре. Возможно это даже стёб над библейской мифологией (типа бог не такой уж и добрый).
Дык, и написано, не то что скрываете, а то что стесняетесь :-) А что в Библии Бог такой уж прям добрый и только по-доброму поступает? Неожиданный поворот событий!
17:33:04  14 мая 2017
Ответить
Анонимный Пользователь
Не стесняюсь:) И не отдаляйтесь от темы. Метафора в фильме интересная, поэтому я ее описал. Почему она притянута за уши?
19:06:28  14 мая 2017
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ