Хроника

Сегодня в Таганрогском городском суде федеральный судья Сергей Исаев продолжил слушание дела по иску мэра Таганрога Владимира Прасолова к городской Думе.

Напомним, что г-н Прасолов требует, чтобы суд признал решение Думы, согласно которому его работа на посту мэра в 2014 году была оценена неудовлетворительной, незаконным и, соответственно, его отмены. Помимо этого в исковом заявлении указывается, что решение нанесло ущерб деловой репутации мэра. Соответственно, истец требует опровержения.

В ходе сегодняшнего заседания представитель ответчика Мария Лаптева заявила ходатайство о приобщении к материалам дела различных документов и передала судье увесистую стопку бумаг. Большинство документов было отклонено либо потому, что являются нормативными актами, либо потому, что не оформлены должным образом – не прошиты и не заверены.

– Почему вы предоставляете в суд документы в таком виде? – довольно строго спросил судья Исаев у г-жи Лаптевой.

Затем, после краткого перерыва, г-н Исаев начал зачитывать исковое заявление, что отняло у него довольно много времени. Как указывается в заявлении, выступления председателей постоянных комиссий Думы, оценивающих доклад мэра о его деятельности, не соответствовали действительности и искажали факты. Хочется отметить, что, по сведениям Богудонии, выступления депутатов-председателей готовились как раз на основе доклада г-на Прасолова.

Основная часть документа представляет собой множество цифр, свидетельствующих, как можно догадаться, о том, что в 2014 году администрация работала хорошо. Одних только спортивных соревнований было проведено 379. Все же недоработки администрации объяснялись такими не зависящими от нее обстоятельствами как закрытие «ТагАЗа», снегопад, ураган и война на Украине.

Также в исковом заявлении указывается, что на публичных слушаниях отчета мэра, предшествовавших выступлению перед депутатами, население поставило Владимиру Прасолову положительную оценку. Заметим, что такая процедура не предусмотрена уставом города и мэр может отчитываться перед населением (а не проводить публичные слушания) в ГДК хоть каждую неделю. Кроме того, каждый, кто хоть раз бывал на подобных мероприятиях, отлично знает, что никакие оценки на них не выставляются, а граждане по большей части просят решить свои коммунально-бытовые проблемы.

Судебное слушание продолжится завтра, 14 августа.