Администрация Таганрога оспаривает «неуд», полученный от городской Думы

Депутатов хотят удовлетворить через суд

Администрация Таганрога оспаривает в судебном порядке решение городской Думы о признании неудовлетворительной оценки деятельности местных органов исполнительной власти и лично мэра Владимира Прасолова в прошлом году.

В исковом заявлении, поданном в Таганрогский городской суд на прошлой неделе, указано, что голосованию по вопросу оценки работы администрации и ее главы предшествовали выступления руководителей профильных комиссий Думы, которые содержали недостоверную информацию.

Сам г-н Прасолов сетует на отсутствие прозрачных критериев оценки, которыми должны руководствоваться депутаты, а также на наличие политического заказа, определившего исход голосования. Один из депутатов считает, что мэру стоит сосредоточиться на решении насущных городских проблем и искать возможности выстроить с Думой «конструктивные связи».

«Неуд» администрации и ее главе городская Дума поставила в марте нынешнего года, заслушав обязательный ежегодный доклад Владимира Прасолова о деятельности муниципалитета в 2014-м. За это проголосовали все 19 депутатов Думы, присутствовавшие на заседании, в ходе которого рассматривался данный вопрос (всего депутатов в городской Думе 25). Итоги голосования были оформлены в виде решения Думы №67 от 26 марта. Практически сразу Владимир Прасолов заявил о своем намерении оспорить это решение и сообщил о начале подготовки искового заявления. Однако до суда оно дошло только на прошлой неделе.

Г-н Прасолов предоставил Богудонии возможность ознакомиться с текстом заявления. В нем оспаривается ряд заявлений, сделанных в ходе заседания городской Думы 26 марта главами профильных комиссий.

– В ряде случаев председатели сообщали недостоверную информацию, – заявил мэр Таганрога. – Это напрямую нарушает регламент городской Думы. Кроме того, я принципиально не согласен с этой оценкой. Критериев, согласно которым она выставлялась, нет. Я понимаю, что кому-то могу не нравиться. В конце концов, можно посмотреть с политической точки зрения. Все депутаты городской Думы – члены или сторонники «Единой России». «Единая Россия» проиграла в Таганроге несколько выборных кампаний (в том числе выборы депутатов Законодательного Собрания Ростовской области и мэра Таганрога – Богудония). Видимо, теперь они хотят взять реванш таким образом. Собрали фракцию и фракция голосует как того требует партийная дисциплина. При этом я представил Думе отчет на 100 страниц, который содержит данные, подтверждающие, что основные задачи город выполняет и выполняет хорошо.

Решение гордумы №67 от 26 марта 2015 года действительно не содержит мотивировочной части – причины, по которым депутаты проголосовали именно таким образом, в нем никак не разъясняются. В своем исковом заявлении администрация требует отмены этого решения как незаконного, а также признания ряда заявлений, прозвучавших со стороны депутатов на заседании 26 марта, недостоверными и публикации их официальных опровержений.

Депутат таганрогской городской Думы Артем Екушевский считает, что желание Владимира Прасолова оспорить решение Думы в суде лишь подтверждает, что неудовлетворительная оценка, которую дали депутаты мэру и администрации, была верной.
– Если он (Прасолов – Богудония) считает поставленный ему Думой «неуд» главной проблемой в жизни города, то пусть занимается ее решением, – пояснил Богудонии г-н Екушевский. – Но на мой взгляд мэру нужно решать насущные городские проблемы и выстраивать конструктивные связи с городской Думой.

В Ростовской области конфликты между местными парламентами и мэрами уже дважды приводили к отставке последних. В обоих случаях речь шла о мэрах, которые не являлись членами «Единой России» и избирались без ее поддержки. В 2011 году депутаты подконтрольной «Единой России» городской Думы Шахт выразили недоверие главе города Сергею Понамаренко (избирался как самовыдвиженец). После этого губернатор Василий Голубев предложил г-ну Понамаренко сложить полномочия, и тот это предложение принял.

В 2012-м в отставку подал глава Новочеркасска Анатолий Кондратенко, избранный от КПРФ. Этому предшествовал двукратный «неуд», выставленный г-ну Кондратенко городской Думой, большинство в которой принадлежало «Единой России». Неудовлетворительная оценка деятельности главы администрации депутатами два года подряд позволяет Думе запустить механизм принудительной отставки мэра. Анатолий Кондратенко решил этого не дожидаться. Владимир Прасолов, поддержанный на выборах «Справедливой Россией», пошел другим путем.

Политолог Влад Волков объяснил Богудонии ситуацию следующим образом:
– Мы наблюдаем конфликт двух выборных органов власти. С одной стороны мэр – бывший силовик, допускающий одну за другой кадровые ошибки, с другой – молодые и злые депутаты. Это напоминает мне сцену из жизни в какой-то коммуналке, когда обиженная мужем жена на всю коммунальную кухню призывает в свидетели и судьи всех соседей. Этот позорный эпизод войдет в историю Таганрога. Совершенно макиавеллевская история, а они обычно заканчиваются плохо. Кризис местного самоуправлении в России достиг уровня города Глупова. Владимир Прасолов возглавил Таганрог по электоральной случайности, так иногда бывает. В данном конкретном случае этот кризис должен разрешиться отставкой мэра.

фото: пресс-служба правительства Ростовской области

07 июля 2015

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
явка с повинной очистит совесть от груза прошлого
14:04:24  07 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
явка с повинной очистит совесть от груза прошлого
но удлинит срок
13:22:31  03 августа 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
С мэром всё понятно, неуд есть неуд и это справедливо. Но кто оценит "ратный труд" самих "оценщиков" из ГД ? Уверен , что если запустить опрос населения города о КПД депутатов, то ответ будет аналогичным (неуд). При таких обстоятельствах и мэр и гордума, тем более находящиеся в конфликте, должны оставить стены Белого дома, а споры разрешать на территории городской свалки до самопогребения.
14:09:17  07 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
вообще забавно получается - понаобещал всего человек, мЕром стал, опустил город ниже плинтуса и потом обижается, что ему "неуд" поставили. в нормальные времена был бы рад, что не в КПЗ суда дожидается. временщики достали уже
15:22:10  07 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
> опустил город ниже плинтуса попробовали бы вы поднять город с урезанным в РАЗЫ бюджетом.
16:39:07  07 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
> опустил город ниже плинтуса попробовали бы вы поднять город с урезанным в РАЗЫ бюджетом.
Когда шёл в мэры говорил, что бюджет у феди очень приличный и вопрошал - куда он его девает? к тому же обещал работать с привлечением бюджетов всеx уровней; когда влез в кресло, оповестил народу ,что "денег нет" и что "все ему мешают и палки в колёса вставляют". Интересно, а он профессионально работать не пробовал, если уж взять во внимание ,что он будто бы откаты давать не желает (а за проколы надо платить)?
11:11:23  08 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
> опустил город ниже плинтуса попробовали бы вы поднять город с урезанным в РАЗЫ бюджетом.
Он работать не пробовал? Отмазок можно много найти. Рекомендую начать с "энтропии".
18:37:16  03 августа 2015
Ответить
Это судьба. Те кто хорошо знает жизненный путь Владимира Александровича не удивятся. Ему не привыкать покидать рабочее место не по своей воле. Оперился смотрю, в себя поверил. Спорить пытается. Раньше после полученного под зад пинка, он молча летел в указанном направлении.
16:59:44  07 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
" Кризис местного самоуправлении в России достиг уровня города Глупова. Владимир Прасолов возглавил Таганрог по электоральной случайности, так иногда бывает. В данном конкретном случае этот кризис должен разрешиться отставкой мэра." Господин Волков сможет подтвердить этот тезис в суде, если что? А шалунишки заволновались. Никто не ждал, что придется отвечать за свои слова. Расслабились.
22:30:24  07 июля 2015
Ответить
Ай, да Прасолов! Бледный вид будут иметь наши думцы... во главе!)))
0:01:49  08 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
гогберашвили, ну какая же вы глупая, вы же борец за правду, а хвалите и восторгаетесь жуликом-прохиндеем, как вам не стыдно, а еще правдиной себя кличите, вы настоящая кривдина, правильно вас народ величает!
8:09:28  08 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
"Владимир Прасолов возглавил Таганрог по электоральной случайности, так иногда бывает. В данном конкретном случае этот кризис должен разрешиться отставкой мэра." Волю народа Влад Волков называет "электоральной слуайностью", сводя ее до неодушевленного предмета с негативной окраской, а "этот кризис", почему-то, кому-то "должен", говорит он, одушевляя нечто вообще виртуальное и условное. Как вообще условное виртуальное понятие может быть кому-то что-то должно???? Голову не дурите людям, пожалуйста.
14:16:55  08 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Если дело дошло до суда, значит мэр в себе уверен! Нет сомнений,что Дума что-то не так понимает и ведёт себя некорректно
12:19:26  09 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД. Каков начальник, таковы и подчиненные.
3:51:26  10 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
"Владимир Прасолов возглавил Таганрог по электоральной случайности, так иногда бывает." Дичайшая чушь! Федянин запитал город на Москву, отдал всю коммуналку управляющим компаниям и сдал город козлу отпущения. А Прасолов, который был рад своему избранию, пока не понял, какая задница ему досталась, и есть этот козел отпущения. Вот и все.
12:47:08  10 июля 2015
Ответить
алексей фридман Анонимный Пользователь
"Владимир Прасолов возглавил Таганрог по электоральной случайности, так иногда бывает." Дичайшая чушь! Федянин запитал город на Москву, отдал всю коммуналку управляющим компаниям и сдал город козлу отпущения. А Прасолов, который был рад своему избранию, пока не понял, какая задница ему досталась, и есть этот козел отпущения. Вот и все.
Вы бы не писали о том, в чем не разбираетесь. Отдать коммуналку управляющим компаниям предписывает федеральное законодательство. По вашему во всей стране мэры отдали по собственному хотению?
12:50:50  10 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь алексей фридман
Вы бы не писали о том, в чем не разбираетесь. Отдать коммуналку управляющим компаниям предписывает федеральное законодательство. По вашему во всей стране мэры отдали по собственному хотению?
Естественно нет. И я не говорил о чьих-то желаниях. Это объективная реальность, и был бы главой тот же Федянин - ничего бы не изменилось. А вот что реально сделал он, как муниципальный глава, так это продал город москвичам. И об этом помнят все жители, от мала до велика. Причем тут ПВА?
14:58:01  10 июля 2015
Ответить
алексей фридман Анонимный Пользователь
Естественно нет. И я не говорил о чьих-то желаниях. Это объективная реальность, и был бы главой тот же Федянин - ничего бы не изменилось. А вот что реально сделал он, как муниципальный глава, так это продал город москвичам. И об этом помнят все жители, от мала до велика. Причем тут ПВА?
Вас не затруднит пояснить какой смысл вы вкладываете в расхожий штамп "продал город москвичам"? Что именно он продал? Кому? В этом же мифическом грехе ранее обвиняли Шило, напомню.
15:05:40  10 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь алексей фридман
Вас не затруднит пояснить какой смысл вы вкладываете в расхожий штамп "продал город москвичам"? Что именно он продал? Кому? В этом же мифическом грехе ранее обвиняли Шило, напомню.
А какие пояснения нужны? Большинство таганрожцев прекрасно помнят и Шило, и Федянина. Одна история с портом чего стоит. По факту город и окрестности купили московские компании и крупные торговые сети с регистрацией на Кипре.
15:52:11  10 июля 2015
Ответить
алексей фридман Анонимный Пользователь
А какие пояснения нужны? Большинство таганрожцев прекрасно помнят и Шило, и Федянина. Одна история с портом чего стоит. По факту город и окрестности купили московские компании и крупные торговые сети с регистрацией на Кипре.
Вы правда не понимаете, что порт это частное предприятие, которое одни владельцы продали другим владельцам и глава местного самоуправления никак на этот процесс не влияет?
15:56:18  10 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Естественно нет. И я не говорил о чьих-то желаниях. Это объективная реальность, и был бы главой тот же Федянин - ничего бы не изменилось. А вот что реально сделал он, как муниципальный глава, так это продал город москвичам. И об этом помнят все жители, от мала до велика. Причем тут ПВА?
Так а где эти москвичи?
14:34:29  12 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Глава местного самоуправления должен следить, чтобы при подобной передаче собственности не страдали интересы местного населения, в первую очередь работников, занятых на передаваемых объектах. А если следовать логике "глава местного самоуправления никак на этот процесс не влияет", то на что вообще сегодня может влиять мэр? Если при Федянине администрация ворочала миллиардами, то сейчас это жалкие сотни миллионов, большая часть из которых осваивается в рамках президентских указов. И, повторюсь, это объективный процесс.
18:13:03  10 июля 2015
Ответить
алексей фридман Анонимный Пользователь
Глава местного самоуправления должен следить, чтобы при подобной передаче собственности не страдали интересы местного населения, в первую очередь работников, занятых на передаваемых объектах. А если следовать логике "глава местного самоуправления никак на этот процесс не влияет", то на что вообще сегодня может влиять мэр? Если при Федянине администрация ворочала миллиардами, то сейчас это жалкие сотни миллионов, большая часть из которых осваивается в рамках президентских указов. И, повторюсь, это объективный процесс.
Минуточку, вот не надо прыжков в сторону. Вы (судя по стилю письма) заявляли, что "Федянин продал город москвичам". Хотя к моменту его появления в кресле мэра все что можно уже было приватизировано. Но вы забыли, ладно. Теперь же, оказывается, он просто не проследил за тем, чтоб не пострадали интересы местного населения. Внимание, вопрос! Как пострадали лично ваши интересы от того, что предприятия были куплены московскими структурами?
19:05:08  10 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь алексей фридман
Минуточку, вот не надо прыжков в сторону. Вы (судя по стилю письма) заявляли, что "Федянин продал город москвичам". Хотя к моменту его появления в кресле мэра все что можно уже было приватизировано. Но вы забыли, ладно. Теперь же, оказывается, он просто не проследил за тем, чтоб не пострадали интересы местного населения. Внимание, вопрос! Как пострадали лично ваши интересы от того, что предприятия были куплены московскими структурами?
Деньги крутятся в Москве,а не в Таганроге,что влияет на экономику города!
17:42:06  12 июля 2015
Ответить
алексей фридман Анонимный Пользователь
Деньги крутятся в Москве,а не в Таганроге,что влияет на экономику города!
я смотрю тут столько специалистов по корпоративным финансам собралось.
17:43:45  12 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Как послушать депутаты ЗЛЫЕ, даже смешно. а мера и правда беспокоит что угодно но не город. Трава в городе не покошена...ну ниче...с основными обязанностями город справляется... а то что из крана вода с глиной шла...тож норма...оптимизация Водоканала говорил как то он по ТВ...оптимизация БТИ...какотой молодой директор промямлил чтото про эвакуацию авто...черт возтми эта ли задача бти... когда этому конец... второй неуд пора...
20:59:14  14 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Себе неуд поставь, за неумение выражать гражданскую позицию и не понимание почему денег не хватает качественно починить тебе водопровод
11:30:32  17 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Себе неуд поставь, за неумение выражать гражданскую позицию и не понимание почему денег не хватает качественно починить тебе водопровод
Т.е. гражданская позиция заключается в умении разбить коммунальное хозяйство? За такое даже при военном коммунизме ставили к стенке.
18:39:00  03 августа 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
сраки на драки-это не УПРАВЛЕНИЕ!Мэр ведь не на базаре.
19:07:18  23 июля 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Если мэра не снимут на выборы не пойду.
19:07:45  23 июля 2015
Ответить
Утверждение авторов статьи: "В исковом заявлении, поданном в Таганрогский городской суд на прошлой неделе..." не соответствует действительности. Согласно информации на сайте суда (см. http://taganrogsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=79887377&result=1&delo_id=1540005&new=), 25.06.2015г. мэр Таганрога обратился в суд с Заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Такой способ разрешения конфликтной ситуации широко используется во всех цивилизованных странах. Почему же он вызывает бурное негодование у таганрожцев? В статье рассказано о событиях с отставками мэров Новочеркасска и Шахт, не являвшихся членами правящей партии. И это, на мой взгляд, весьма уместно, потому что на форумах этих городов жители сообщают, что "исправление электоральных ошибок" под давлением областных чиновников, на деле привело к ухудшению социально-экономической ситуации в них после прихода новых градоначальников, лоббировавшихся ими. Поэтому крайне важно, чтобы этот негативный опыт не повторился и у нас в Таганроге.
13:42:53  03 августа 2015
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ