Олег Антименко о сбитом над Сирией штурмовике

Теперь еще и это

Какой-то тотальной непрухой заканчивается 2015 год для Российского императорского дома. Вроде все так хорошо и радужно начиналось в 2014-м. И гордый триколор над вернувшимся в материнское лоно полуостровом. И радостный рев «крымнаш». И вопли одобрения, которые сквозили даже в диких криках озлобленья. И «русская весна», сулившая рождение новой империи.

Но музыка играла недолго. Уже к концу 2014 года вдруг оказалось, что нефть стала стоить мало, а рубль и того меньше. Громко анонсированная программа импортозамещения оказалась полным фейком, поскольку программа предполагает наличие четких целей и планов по их достижению. Ну и некоторой базы, хотя бы для очень низкого, над самой землей, старта. Ни того, ни другого, ни третьего за мантрами правительства не просматривалось. Так, заклинания, в надежде что рассосется. Что, собственно, подтвердил и гарант в своем большом интервью: «цены на нефть не могут быть низкими, они отскочат, надо лишь подождать».

2015 год начался и того хуже. Вместо великой империи «русская весна» родила ни мышонка, ни лягушку. Импортозамещение (как и следовало ожидать) вылилось в проедание резервов лучшими представителями ближнего круга (кстати, их, этих резервов, по свидетельству все того же ближнего круга, хватит едва ли на следующий год). Цены на нефть отскочили, но еще больше вниз. Социалка урезалась, промышленность скукожилась. Цены взлетели. Поддержка, правда, не снизилась, но некоторое напряжение в воздухе наметилось.

И тогда появилась Сирия, начатая (объективно) столь же блестяще, что и крымская эпопея. Вот только в долгосрочной перспективе, и это было ясно изначально, ситуация с Сирией обстояла еще хуже, чем с незалежной соседкой.

Во-первых, никогда не надо сбрасывать со счетов тот факт, что в политике Штатов одинаково сильны два момента. Рациональный – это когда считается приход минус затраты и получается выгода. И иррациональный – это то, что в речах их политиков называется «уважение». Америку можно не любить, но все обязаны ее уважать. И не случайно слово «неуважение» применительно к действиям России в речах американских политиков звучало все чаще и чаще. И – да, примеры Каддаффи, Хусейна и менее значимых персонажей свидетельствуют: терпеть заокеанские «партнеры» могут все до тех пор, пока их уважают. Как только что не так – они за ценой не постоят.

Я это не к тому, что надо заранее падать ниц и целовать подножие статуи Свободы. Но занимаясь постоянными жесткими и публичными унижениями «партнеров», надо принимать в расчет: это не просто словесные дразнилки, в определенный момент это – начало войны на уничтожение. «Замириться» в которой уже не получится, сколько ни вкладывай денег в бумаги ФРС и не предлагай коалиций.

Во-вторых, нерешенные проблемы Донбасса и Крыма (экономическая, транспортная и энергетическая блокада в качестве обострения возникла как-то уж подозрительно кстати, если рассматривать эпизод со сбитым Су).

В-третьих, тот факт, что усиление наших верных друзей Ирана и Сирии меньше всего на руку как раз нашему надежному партнеру Турции. Которого, к слову сказать, мы тоже несколько раз вполне чувствительно «макнули» на тему армянского геноцида.

В-четвертых, у Турции есть замечательный козырь – она в любой момент может перекрыть самый легкий и безопасный путь снабжения наших ВКС.

В-пятых, Турция – член НАТО и даже если не очень верный, то очень нужный партнер США.

И это далеко не полный перечень того, что делало «сирийский гамбит» заведомо затяжным и малорезультативным. Что, собственно, косвенно подтвердили и евро-пиндосы: оправившись от первого удивления в связи с появлением «вежливых людей» на берегах Средиземного моря, они запаслись попкорном и отстраненно наблюдали за происходящим. До тех пор пока не решили, что можно добавить сюжету и некоторой остроты (вот ни за что не поверю, что Эрдоган действовал без предварительных консультаций).

Что имеем в остатке? Заявление Турции, подкрепленное «авторитетом» Вашингтона о том, что право охранять свою суверенную границу – священное право любой державы. Заметьте, ни сожалений, ни извинений. Скорее уж гордость и полное удовлетворение. И полную растерянность с нашей стороны, которой теперь что ни делай, все только хуже.

Забыть и замять? Но это значит поставить крест на всей операции. Да и на личном авторитете тоже. Внести Турцию в разряд пособников терроризма? Но этого нам не позволят. Вступить в реальную конфронтацию с Турцией? Сбивать турецкие самолеты? Бомбить турецкие нефтебазы? Но как же тогда газопровод (что не столь принципиально) и снабжение группировки (а вот это уже ой как не хорошо).

В любом случае, нас в очередной раз поставили в ситуацию выбора между очень плохим и еще худшим.

И, боюсь, что худшее – все еще впереди.

Фото: HABERTURK TV CHANNEL / EPA

Теги: Европа
24 ноября 2015

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
Не надейтесь: это не кризис ... http://www.youtube.com/watch?v=49NNOW4yiZk
22:18:49  24 ноября 2015
Ответить
Oleg Antimenko Анонимный Пользователь
Не надейтесь: это не кризис ... http://www.youtube.com/watch?v=49NNOW4yiZk
Все еще впереди, безусловно
23:53:08  24 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Мне очень жаль наших летунов, но опять же они знали на что шли. Про Турцию, есть граница, они неоднократно предупреждали, не нарушайте, если остановиться и подумать, ну что турки не имели право защитить свое воздушное пространство? Зачем тогда вообще границы нужны? Почему наше государство постоянно нарушает нормы международного права и потом, когда получает по носу, истерит, повсюду враги?
22:28:16  24 ноября 2015
Ответить
Oleg Antimenko Анонимный Пользователь
Мне очень жаль наших летунов, но опять же они знали на что шли. Про Турцию, есть граница, они неоднократно предупреждали, не нарушайте, если остановиться и подумать, ну что турки не имели право защитить свое воздушное пространство? Зачем тогда вообще границы нужны? Почему наше государство постоянно нарушает нормы международного права и потом, когда получает по носу, истерит, повсюду враги?
Нормы международного права нарушают все последние лет 50. Главное мерило - Quod licet Jovi non licet bovi
23:54:38  24 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
А это вам экспертам на завтрак. «Незначительное нарушение границы не может быть предлогом для такого нападения. Турецкий самолет совершал тренировочный полет, проверяя работу радаров в восточной часть Средиземного моря» — такое заявление сделал Эрдоган (тогда еще премьер-министр) в 2012 году, после того как сирийские военные сбили самолет F-4 «Фантом», который нарушил границы воздушного пространства Сирии. http://izvestia.ru/news/597077
8:47:31  25 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Министерство обороны РФ показало карту с траекторией полета Су-24, сбитого ВВС Турции. Как утверждают российские военные, самолет не залетал на территорию Турции (граница обозначена фиолетовой линией). <img src="https://meduza.io/image/attachments/images/000/018/273/small/Fmac8G9Jp8n7NQKBUI3GBQ.jpg" alt="" /> Самое интересное на этом маразме - изменение траектории на 90 градусов в "точке поражения" - прямо НЛО какой-то, а не Су-24. Видно, что рисовавший эту траекторию даже в школе не учился.
9:01:21  25 ноября 2015
Ответить
На самом деле абсолютно не важно, где был самолет и что он делал. Идет прощупывание на слабо. И если будет "слабо", значит нашу группировку во главе с верховным можно ставить в любое стойло. Из того, что пишут "эксперты" говоря о возможности наказания Эрдогану, не видно ничего, что было бы наказанием. Подождем, пока гарант отсовещается. Но если все сойдет на тормозах (а оно, скорее всего сойдет) - ой, какая печалька с плохими последствиями в 2016.
10:18:31  25 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
1. А вас Ваши Американские партнеры сильно уважают? )) 2. Блокада? Не смешите, не секрет что средства уходят в Крым немалые, потерпите и все там доделают и наладят. 3. Вы понимаете зачем нам Сирия? Цены на нефть падает, кроме того что США (наш уважаемый партнер) заигрывает с ОПЕК, так еще и Турция покупает у ИГИЛ (запрещенная на территории РФ террористическая организация) нефть по 15 долларов за баррель, заполняя рынки сбыта. 4. Почитайте учебники, без прямого объявления войны перекрыть морской путь снабжения нам не могут 5. Спорно. Особой поддержки НАТО не выражает. Так себе статейка
10:26:52  25 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Вот читаю такие статьи и понимаю. Вот же Путин дурак. И окружил себя дураками. Ничего не могут продумать. То ли дело Олег Антипенко. Вот уж гений аналитики и стратегического планирования. Вот кого надо было слушать изначально. И Фридмана. Они бы быстро навели порядок в планировании и развитии РФ. У них наверное и образование экономическое и делают они выводы не просто так, а на основе реальных документов и обстановке на мировой арене. Тысячи аналитиков трудятся в редакции Богудонии для написания такой статьи. Конечно стоит прислушаться к таким аргументам и думаю скоро и сам ВВП поймет как он протупил и возьмет к себе в советники великих аналитиков из Таганрога. Ну реально. Взяли и не спросивши Олега Антипенко полезли в Сирию Вот уж недумки.
10:46:49  25 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Вот читаю такие статьи и понимаю. Вот же Путин дурак. И окружил себя дураками. Ничего не могут продумать. То ли дело Олег Антипенко. Вот уж гений аналитики и стратегического планирования. Вот кого надо было слушать изначально. И Фридмана. Они бы быстро навели порядок в планировании и развитии РФ. У них наверное и образование экономическое и делают они выводы не просто так, а на основе реальных документов и обстановке на мировой арене. Тысячи аналитиков трудятся в редакции Богудонии для написания такой статьи. Конечно стоит прислушаться к таким аргументам и думаю скоро и сам ВВП поймет как он протупил и возьмет к себе в советники великих аналитиков из Таганрога. Ну реально. Взяли и не спросивши Олега Антипенко полезли в Сирию Вот уж недумки.
Вата и тролли геть с журналу!
19:21:35  25 ноября 2015
Ответить
Oleg Antimenko Анонимный Пользователь
Вот читаю такие статьи и понимаю. Вот же Путин дурак. И окружил себя дураками. Ничего не могут продумать. То ли дело Олег Антипенко. Вот уж гений аналитики и стратегического планирования. Вот кого надо было слушать изначально. И Фридмана. Они бы быстро навели порядок в планировании и развитии РФ. У них наверное и образование экономическое и делают они выводы не просто так, а на основе реальных документов и обстановке на мировой арене. Тысячи аналитиков трудятся в редакции Богудонии для написания такой статьи. Конечно стоит прислушаться к таким аргументам и думаю скоро и сам ВВП поймет как он протупил и возьмет к себе в советники великих аналитиков из Таганрога. Ну реально. Взяли и не спросивши Олега Антипенко полезли в Сирию Вот уж недумки.
надо же - вроде Аноним, то есть по определению трусливый дурак, а тоже дело иногда говорит. чудны дела Твои, Господи!
21:33:02  25 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Вот читаю такие статьи и понимаю. Вот же Путин дурак. И окружил себя дураками. Ничего не могут продумать. То ли дело Олег Антипенко. Вот уж гений аналитики и стратегического планирования. Вот кого надо было слушать изначально. И Фридмана. Они бы быстро навели порядок в планировании и развитии РФ. У них наверное и образование экономическое и делают они выводы не просто так, а на основе реальных документов и обстановке на мировой арене. Тысячи аналитиков трудятся в редакции Богудонии для написания такой статьи. Конечно стоит прислушаться к таким аргументам и думаю скоро и сам ВВП поймет как он протупил и возьмет к себе в советники великих аналитиков из Таганрога. Ну реально. Взяли и не спросивши Олега Антипенко полезли в Сирию Вот уж недумки.
+100500
22:44:39  25 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Вот только еще мнения сего автора не хватало на эту тему )))
11:00:34  25 ноября 2015
Ответить
Никита Надолинский Анонимный Пользователь
Вот только еще мнения сего автора не хватало на эту тему )))
Пока что у нас есть декларативная "свобода слова", кстати сказать. И это прописано в конституции. Если у Вас другое мнение, Вы также его можете выражать (желательно не анонимно, но не обязательно)!
16:54:46  26 ноября 2015
Ответить
"На самом деле абсолютно не важно, где был самолет и что он делал" Потрясающе!!! Вот Вы сразу бы так написали и не нужно было бы придумывать очередные много букаф. Имеем право, ибо мы Россия! И насрать на какие-то там границы, какого-то там недогосударства. Это как в анекдоте, когда медведь оказался самым младшим и его должны были съесть, он в качестве аргумента ответил: "Я хоть и годовалый, но всем вам щас таких ... надаю, что мало не покажется".
21:44:21  25 ноября 2015
Ответить
"На самом деле абсолютно не важно, где был самолет и что он делал" Потрясающе!!! Вот Вы сразу бы так написали и не нужно было бы придумывать очередные много букаф. Имеем право, ибо мы Россия! И насрать на какие-то там границы, какого-то там недогосударства. Это как в анекдоте, когда медведь оказался самым младшим и его должны были съесть, он в качестве аргумента ответил: "Я хоть и годовалый, но всем вам щас таких ... надаю, что мало не покажется".
Это Турция по вашему "недогосударство"?
22:02:31  25 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь алексей фридман
Это Турция по вашему "недогосударство"?
Алексей, это вытекает из выше приведенной цитаты автора статьи. Внимательнее перечитайте.
0:36:14  26 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Ох уж эти диванные эксперты. Мэра дееспособного себе выбрать не можем, зато управлять страной через один могли бы.
11:23:17  26 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Какой "умный эксперт"... Вы там что курите? Та же Турция постоянно нарушает границы чужих государств и это как бы нормально, а России нельзя! Тут же ужасный Путин, которого надо "щелкать по носу". И хватит уже подлизывать США. Уважать их нужно.... Ага конечно, они нас не уважают, а мы их должны? Люди, вы хоть иногда вылезайте из своей "американской" мечты и смотрите на мир без розовых очков. Вообще, на каждый пункт этой диванной аналитики хочется поспорить и ткнуть носом в факты (из серии замечания Анонима от 8:47:31), но оно кому-то надо? Каждый думает и пишет что хочет, все таки у нас совсем "не демократическая" страна.
11:56:29  26 ноября 2015
Ответить
Никита Надолинский Анонимный Пользователь
Какой "умный эксперт"... Вы там что курите? Та же Турция постоянно нарушает границы чужих государств и это как бы нормально, а России нельзя! Тут же ужасный Путин, которого надо "щелкать по носу". И хватит уже подлизывать США. Уважать их нужно.... Ага конечно, они нас не уважают, а мы их должны? Люди, вы хоть иногда вылезайте из своей "американской" мечты и смотрите на мир без розовых очков. Вообще, на каждый пункт этой диванной аналитики хочется поспорить и ткнуть носом в факты (из серии замечания Анонима от 8:47:31), но оно кому-то надо? Каждый думает и пишет что хочет, все таки у нас совсем "не демократическая" страна.
Мир без розовых очков - это Вы нынешнее состояние Таганрога имеете ввиду? Вид из окна?
17:00:54  26 ноября 2015
Ответить
На самом деле, считать "сухой остаток" еще несколько рановато, как мне кажется. Декабрь впереди, может случиться что угодно, как плохое, так и хорошее. Курды могут найти на чердаке новые игрушки, Турции может резко начать перестать везти с дешевой нефтью. Да и флагман ЧФ не просто так якоря поднял: он менее суток назад только прибыл на новое расположение. Я обратил внимание еще на один интереснейший факт: когда был сбит Боинг, то против России ополчился сразу, в течение пары часов, весь мир. История со сбитым Су немного иная: за Турцию что-то не спешит вписываться даже жандарм, лишь промямлил что-то про "право защищать свои границы". А как бы поступили на месте власти вы, Олег? Дали бы приказ начать жечь напалмом территорию Турции? Глупо, согласитесь, слишком велики риски - несмотря на то, что Альянс уже пошел вразброд, его реакция может быть непредсказуема. Однако мне почему-то кажется, что такой неприятности больше не повториться, и я надеюсь на это.
17:23:17  26 ноября 2015
Ответить
Oleg Antimenko Захар Ржевский
На самом деле, считать "сухой остаток" еще несколько рановато, как мне кажется. Декабрь впереди, может случиться что угодно, как плохое, так и хорошее. Курды могут найти на чердаке новые игрушки, Турции может резко начать перестать везти с дешевой нефтью. Да и флагман ЧФ не просто так якоря поднял: он менее суток назад только прибыл на новое расположение. Я обратил внимание еще на один интереснейший факт: когда был сбит Боинг, то против России ополчился сразу, в течение пары часов, весь мир. История со сбитым Су немного иная: за Турцию что-то не спешит вписываться даже жандарм, лишь промямлил что-то про "право защищать свои границы". А как бы поступили на месте власти вы, Олег? Дали бы приказ начать жечь напалмом территорию Турции? Глупо, согласитесь, слишком велики риски - несмотря на то, что Альянс уже пошел вразброд, его реакция может быть непредсказуема. Однако мне почему-то кажется, что такой неприятности больше не повториться, и я надеюсь на это.
Я не даю советов - ни тактических, ни стратегических, ни власти, ни анонимам. Я просто описываю ситуацию в ее развитии: от поганого через плохое к еще худшему.
18:08:34  26 ноября 2015
Ответить
Я не даю советов - ни тактических, ни стратегических, ни власти, ни анонимам. Я просто описываю ситуацию в ее развитии: от поганого через плохое к еще худшему.
Олег, не уходите от вопроса. Я не прошу вас давать советы, я прошу ответить на вопрос: что бы сделали вы на месте власти?
21:59:48  26 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Захар Ржевский
Олег, не уходите от вопроса. Я не прошу вас давать советы, я прошу ответить на вопрос: что бы сделали вы на месте власти?
что-что, продолжал бы поскуливать, что всё пропало...
21:21:09  02 января 2016
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ