Павел Лысенко о сносе московских торговых павильонов и различиях в работе провинциальных и столичных городских властей

Игра без правил

Интернет сегодня буквально взорвался: горячие новости о ночном избиении московских магазинов похожи на фронтовые сводки. Популярные блоггеры ринулись на передовую, оппозиция привычно заглянула в реестр прав собственности и не менее привычно ужаснулась, обнаружив, что значительная часть уничтоженных столичными властями «самостроев» оказалась объектами капитального строительства. Между тем, ничего удивительного в произошедшем нет. Просто государство, надежно надевшее на свою твердокаменную вертикаль и региональную, и местную власть, так и не научилось даже вид делать, что умеет играть по своим же правилам.

В ситуации с многострадальными московскими киосками можно сколько угодно возмущаться тем, что столичные власти учинили беспредел в отношении малого бизнеса. Беда, однако, в том, что ничего другого власти учинить попросту и не могли, причем не только и даже не столько по причине своей несомненной инфернальной сущности, сколько чисто физически. У них есть для этого полномочия, да, но нет ровным счетом никаких инструментов, и это легко проиллюстрировать на примере нашего замечательного города.

В Таганроге борьба с киосками, включая те, которые в свое время были установлены по всем правилам, длится неприлично долгий срок. Конечно, можно назвать основной причиной этого разного рода коррупционные схемы. Каждый третий таганрожец, включая тех, кто понятия не имеет, кто сейчас исполняет обязанности мэра города, слышал от кого-то, что «вот этот магазин принадлежит сыну/племяннице/троюродной бабушке» того или иного местного чиновника или правоохранителя. Каждый пятый твердо знает, что вот этот киоск (или ресторан, или автомойку) «крышует» определенный представитель органов власти. Однако это только одна причина, и на мой взгляд, она куда менее значима по сравнению со второй – с полным отсутствием у властей понимания правил игры, которые они пытаются установить для всех. Представьте, что футбольный арбитр умеет судить только по шахматным правилам. Получилось?

В 2013 году я присутствовал на торжественном выносе из центра Таганрога нескольких торговых киосков. В отличие от налета, учиненного нынешней ночью московскими властями, в нашем случае муниципалитет действовал весьма деликатно. Во-первых, снос ларьков назначили на рабочее время. Во-вторых, в компаньоны местные чиновники позвали судебных приставов, что было логично, поскольку отсутствие у предпринимателей права на дальнейшую эксплуатацию своих торговых точек подтвердил арбитраж. Сами предприниматели его решение, кстати, просто проигнорировали. В-третьих, когда обнаружилось, что ключевой объект запланированного сноса продолжает торговать прямо под сенью прибывшей для его демонтажа техники, чиновники и приставы отступили, решив дать владельцам этого киоска несколько дней на то, чтобы они убрали его самостоятельно. Причем речь шла о самом злостном нарушителе: предпринимательница, которой принадлежал ларек, попросту не являлась на заседания арбитража по поводу его незаконной установки, а затем на протяжении двух лет (!) игнорировала решение суда, обязывающее ее снести киоск.

В результате в тот, как можно было бы сказать, роковой для таганрогского малого бизнеса день из центра города убрали всего один ларек: его за счет города увезли по указанному владельцем адресу. При этом тогдашний председатель городского комитета по управлению имуществом очень беспокоился о том, чтобы кран, поднимающий киоск, не задел хитросплетения проводов. Чиновник, отвечающий за муниципальное имущество, представления не имел, что это за провода, на балансе каких организаций они находятся, и откуда вообще взялись, и отдавал себе в этом полный отчет. Более того, он совершенно не боялся это признать. Провода связались в своеобразный гордиев узел, который невозможно распутать в рамках действующих правил. Зато его можно разрубить, эти правила проигнорировав. Именно так и поступили московские власти, когда поняли, что в ситуации с торговыми точками у станций метро сам черт ногу сломит. «Эта законная, эта незаконная, да обалдеть можно!», схватился за голову какой-нибудь чиновник. Впрочем, вряд ли он был столь же сдержан в выражениях, сколь я, связанный требованиями закона о СМИ. Привела эта властная фрустрация к понятному результату: заручившись какой-никакой поддержкой сверху (это уж наверняка), столичные власти решили злополучный узел рубить – и разрубили. Упомянутая поддержка позволила им перестать играть в шашки и быстро завершить партию в Чапаева. У местных же властей, видимо, такой поддержки просто не оказалось, и им пришлось пытаться работать по правилам, для эффективного применения которых нужна квалификация, превышающая показатели среднего чиновника. Результат оказался соответствующим.

Фото: Александр Аксенов

09 февраля 2016

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
Национальный проект "Доступная тюрьма". https://openrussia.org/post/view/12648/
14:51:32  10 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Да, нашим бы городским чиновникам такую прыть, город давно вздохнул бы свободнее, нашлись бы места и для стелы и для школы.
17:13:36  10 февраля 2016
Ответить
Я http://irinapravdina.livejournal.com/294019.html на сутки раньше отреагировала чем автор этой статьи.))) Не стал автор вдаваться в прошлое.))) Решил просто сделать небольшое сравнение :как у них и как у нас! Прасолов боялся нарушить закон хоть на йоту , иначе тут же влепили бы уг.статью. Чего бояться Собянину? Но я думаю, что выбора у московских властей нет: скорее всего чего-то опасаются. Не взрыва народного гнева, а вполне настоящих терактов!!! это пострашнее чем недовольство нуворишей. Так, что это оправдано. Сейчас даже органы, может быть, начнут на "бывших" пожарных, санврачей, чиновников и прокуроров дела заводить.... Хорошо бы это случилось:ВОТ КАК КАЗНУ ПОПОЛНИТЬ МОЖНО!)))
17:30:38  10 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Irina Gogberashvili
Я http://irinapravdina.livejournal.com/294019.html на сутки раньше отреагировала чем автор этой статьи.))) Не стал автор вдаваться в прошлое.))) Решил просто сделать небольшое сравнение :как у них и как у нас! Прасолов боялся нарушить закон хоть на йоту , иначе тут же влепили бы уг.статью. Чего бояться Собянину? Но я думаю, что выбора у московских властей нет: скорее всего чего-то опасаются. Не взрыва народного гнева, а вполне настоящих терактов!!! это пострашнее чем недовольство нуворишей. Так, что это оправдано. Сейчас даже органы, может быть, начнут на "бывших" пожарных, санврачей, чиновников и прокуроров дела заводить.... Хорошо бы это случилось:ВОТ КАК КАЗНУ ПОПОЛНИТЬ МОЖНО!)))
Так дурой и помрешь! Теракты входили и входят в планы ввп по запугивания народа как и 90 гг.
18:51:05  10 февраля 2016
Ответить
Irina Gogberashvili Анонимный Пользователь
Так дурой и помрешь! Теракты входили и входят в планы ввп по запугивания народа как и 90 гг.
Ну, от дурачка объективной оценки не дождешься!))))
10:52:07  11 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Между тем в сети появляются документы, подтверждающие право владельцев снесенных объектов на них, в том числе судебные решения. Кто-то еще ответит за такие способы решения вопросов. А Прасолов все делал через суди и приставов. Медленно, но делал и Гоголевский очистил без потрясений.
21:07:43  10 февраля 2016
Ответить
Irina Gogberashvili Анонимный Пользователь
Между тем в сети появляются документы, подтверждающие право владельцев снесенных объектов на них, в том числе судебные решения. Кто-то еще ответит за такие способы решения вопросов. А Прасолов все делал через суди и приставов. Медленно, но делал и Гоголевский очистил без потрясений.
Может настала очередь взяться за судейских? Давно пора это их "узаконение" отменить по всей стране! Сколько скверов , парков и площадей вернутся народу!!!
10:51:21  11 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Irina Gogberashvili
Может настала очередь взяться за судейских? Давно пора это их "узаконение" отменить по всей стране! Сколько скверов , парков и площадей вернутся народу!!!
и детских садиков, хотя бы тех, которые в хорошем состоянии. и знаете,кто первые должны их отдать?)
12:54:30  12 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
и детских садиков, хотя бы тех, которые в хорошем состоянии. и знаете,кто первые должны их отдать?)
В Таганроге оба суда занимают садики (территория там прекрасная, соответствуюшая нормам)...и еще другие властные структуры-они могли бы себе и отстроить помещение!)
15:07:05  12 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Между тем в сети появляются документы, подтверждающие право владельцев снесенных объектов на них, в том числе судебные решения. Кто-то еще ответит за такие способы решения вопросов. А Прасолов все делал через суди и приставов. Медленно, но делал и Гоголевский очистил без потрясений.
Ответственность он на себя не брал, зная что народу не понравятся такие решения. Хитрец он жуткий, вот и протянул четыре года, опустив народ с городом "ниже плинтуса", и если бы не высказанное ему "неверие" огромным количеством людей в городе, так бы и дальше дурачил нас и "водил за нос". Поверьте, у власти достаточно инфы, чтобы знать настоящую правду, а не ту, что нам преподносят как правду. А главным во власти что надо? - чтобы народ верил руководителю, даже, если он и кидает и одурманивает народ, но пока верит - его держат на посту, а как начинается накаляться обстановка - не веры и злоба с ненавистью "закипает" - так и снимают. "Ящерица отбрасывает хвост, чтобы нарастить новый":(....или переставляют фигуры на шахматной доске - и увсЁ - ничего не меняется в сторону улучшения для большинства.
13:11:05  12 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
"Смешались в кучу кони, люди..." Павел зачем писать ахинею, да еще делать "глыбокие выводы". Ларьки на Гоголевсеком решили снести в 2003 году, затем два раза по пять лет продлевали. Так что к 2013 они уже 10 лет "перестояли", а председатель КУИ лично сносящий лабурню это настоящее "физиономия" нашей местной власти.
17:54:41  11 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
"Смешались в кучу кони, люди..." Павел зачем писать ахинею, да еще делать "глыбокие выводы". Ларьки на Гоголевсеком решили снести в 2003 году, затем два раза по пять лет продлевали. Так что к 2013 они уже 10 лет "перестояли", а председатель КУИ лично сносящий лабурню это настоящее "физиономия" нашей местной власти.
ларьки снесли, и что дальше? " тротуары в порядок привели, бизнесу легче стало работать, налоги в казну пошли и главное цены на те же товары стали меньше, а качество- в разы лучше"?
12:57:36  12 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
ларьки снесли, и что дальше? " тротуары в порядок привели, бизнесу легче стало работать, налоги в казну пошли и главное цены на те же товары стали меньше, а качество- в разы лучше"?
Если бы мы вчера ночью не снесли ларьки, то сегодня там бы стояли войска НАТО.
20:48:09  14 февраля 2016
Ответить
Анонимный Пользователь
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
11:03:08  12 февраля 2016
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ