Хроника

Презентацию проекта по сбору средств на замену кровли усадьбы семьи Лакиер под Таганрогом организаторы явно замышляли как мероприятие культурное. Однако в какой-то момент оно превратилось в публичную дискуссию о несовершенстве законодательства, регулирующего охрану исторического наследия. Как выяснилось, на фоне этой проблемы меркнет даже извечный финансовый вопрос.

Представители проекта «Накроем Лакиера» – по большей части ростовчане. В Таганрог они прибыли представительной делегацией: перед открытием мероприятия кто-то рядом со мной пошутил, что на них пришлось не менее половины присутствующих.

Официальной целью презентации была заявлена передача в дар Таганрогскому краеведческому музею кирпичей и фрагментов черепицы, обнаруженных на территории Золотой экономии Лакиера (так многострадальный памятник архитектуры назывался в оригинале). Однако момент вручения подарков не стал гвоздем программы сразу по двум причинам.

Во-первых, как выяснилось, главной задачей, которую поставили перед собой организаторы презентации, было убедить собравшихся в том, что «замок Лакиера» вообще стоит спасать. Главным их аргументом была роль, которую сыграл Александр Лакиер в развитии отечественной – да что там, мировой! – геральдики, хотя и написал всего одну книгу, а потом к этой теме ни разу в своей сравнительно недолгой (1824-1870) жизни так и не вернулся. Кроме того, настаивали участники проекта «Накроем Лакиера», это чуть ли не единственное историческое поместье, сохранившееся в Ростовской области, и при должной организации оно способно стать настоящей туристической жемчужиной региона.

Во-вторых, камнем преткновения оказалась сама суть проекта. «Замок Лакиера» на данный момент является памятником культуры местного значения и находится на балансе Неклиновского района. Муниципальные власти подписали охранное обязательство, согласно которому они должны сохранить здание и «не ухудшить» его состояние. Проект «Накроем Лакиера» по факту направлен именно на это – он предусматривает ремонт кровли здания, сильно поврежденной памятным ураганом в сентябре 2014 года. Инициаторы проекта указывают на то, что разрушение кровли, по их опыту, знаменует собой запуск обратного отсчета жизни здания: если кровлю не починить, то оно будет обречено на полное разрушение, это только вопрос времени.

– Мы не будем проводить реставрацию, наша задача – закрыть эту конструкцию, чтобы она дождалась своего часа, – пояснил председатель ростовского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин (на фото слева). – Там отключен газ, отключен свет. Если мы проведем работы, которые позволят их подключить, то появится возможность отапливать здание, внутри можно будет навести порядок.

Именно с этой целью общественное объединение «Мой фасад» объявило сбор денег на ремонт кровли «Замка Лакиера», стоимость которого должна составить около 200 тыс. рублей. Однако в ходе презентации эта идея столкнулась с неожиданными претензиями со стороны заведующей Таганрогским историко-краеведческим музеем  (на фото справа), которая заявила, что без согласования с областным министерством культуры не может на своем здании даже поправить обвалившуюся штукатурку. Выяснилось, что в решении о ремонте кровли, поддержанном администрацией Неклиновского района, действительно есть тонкие места с точки зрения законодательства об охране культурного наследия. Если не вдаваться в тонкости, то при реализации этого проекта необходимо очень тщательно подойти к вопросу о том, как эти работы будут именоваться. Реставрировать здание просто так нельзя, реконструировать – тоже, при слове «консервация» чиновники вообще заполошно машут руками, хотя речь, фактически, именно о ней. В результате в Золотой экономии Лакиера предполагается выполнить «работы по устранению некоторых моментов, ведущих к дальнейшему разрушению здания», пояснила начальник отдела культуры администрации Неклиновского района Элеонора Скляр.

– Возможность проведения таких работ читается между строк охранного соглашения, – считает она. – На данный момент сохранить здание и не допустить его дальнейшего разрушения можно только путем его консервации.

В прошлом году, выполняя охранное обязательство, администрация Неклиновского района провела полное обследование здания, затратив на это 450 тыс. рублей из муниципального бюджета. По словам Элеоноры Скляр, это позволило сформировать примерную стоимость проектно-сметных работ на реставрацию здания и составить приблизительное техническое задание, которое может стать основой для объявления конкурса на изготовление ПСД. Однако в нынешнем году до этого вряд ли дойдет дело – стоимость разработки документации составляет 8-10 млн рублей, которых нет ни у местного, ни у регионального бюджетов.

– По моей информации, усадьбой Лакиера заинтересовался чиновник уровня заместителя федерального министра, – заявил Александр Кожин. – У федеральных структур есть большие деньги из федерального бюджета, однако они заинтересованы в том, чтобы потратить их так, чтобы потом не было стыдно. А здесь интересный объект, расположенный в интереснейшем месте. Другой вопрос, что получение федерального финансирования подразумевает передачу усадьбы в федеральную собственность. Но если этого не сделать, то ее может постичь судьба Ростовского театра музыкальной комедии, который пустует, несмотря на то, что обследование здания уже проведено, проект реставрации разработан. Но денег на нее нет.

Координатор движения «Мой фасад» Роман Бочарников (на фото – второй справа) оказался менее оптимистичен относительно присвоения «Замку Лакиера» статуса памятника федерального значения.

– По данным минкульта, за прошлый год было разрушено около 350 таких памятников, – говорит г-н Бочарников. – Как это может происходить, мы видим на примере того трэша, который творится с Парамоновскими складами, переданными частному инвестору. Конечно, возможно, что местные и региональные памятники разрушаются в еще больших количествах, но сам по себе федеральный статус никаких гарантий не дает.