В Ростове обсудили потребительские цены и пришли к очевидному выводу: росли, растут и расти будут

Цены падать не умеют

В Ростове прошел круглый стол с довольно красноречивым названием «Осенние перспективы роста потребительских цен». Его участники быстро и явно разделились на два лагеря – оптимистов и пессимистов. В первый вошли представители органов власти и госструктур, во второй – приглашенные на мероприятие предприниматели и сотрудники коммерческих компаний. Впрочем, даже оптимистичные заявления, прозвучавшие во время круглого стола, не отрицали того факта, что потребительские цены будут расти, а для их снижения нет никаких предпосылок, этому не поможет даже гипотетический стремительный рост курса рубля. Хотя его тоже никто не ждет.

В первую очередь бросалось в глаза то, что условные «оптимисты» и «пессимисты» оперируют разными данными. Задавшая тон мероприятию аналитик инвесткомпании «Альпари» Анна Бодрова сразу призналась, что традиционно занимает по поводу состояния российской экономики пессимистичную позицию. Она указала на то, что за последний год рубль ослаб по отношению к доллару на 82,5%, а за последние три месяца – почти на 21%. Инфляция по итогам августа достигла 20%, причем в реальности этот показатель как правило на 25-35% выше, чем по официальным данным.

– Сентябрь не станет периодом стабилизации, – уверена г-жа Бодрова. – В сентябре Россия должна выплатить $16 млрд корпоративного и государственного долга, в декабре – $24 млрд, это не будет способствовать укреплению рубля.

Директор ростовского филиала банка «БКС Премьер» Руслан Хисматуллин более радужно оценил перспективы рубля, высказав мнение, что нефть к концу года, скорее всего, поднимется в цене примерно до $62 за баррель, а доллар будет стоить до 65 рублей. Однако эксперт тут же назвал ряд других причин, по которым ждать снижения цен нам не приходится.

– Я считаю, что как бы ни укрепился рубль, никакого падения цен мы не увидим, – считает г-н Хисматуллин. – Во-первых, чтобы цены на потребительские товары упали, нужна активная конкуренция среди тех, кто занимается их продажей, а сейчас большая часть рынка занята крупными ритейлерами, которые и контролируют его состояние. Мелких игроков практически выдавили в течение 2000-х годов. Во-вторых, у нас нет такого количества потребительских товаров, которого было бы достаточно для давления на цены. К этому привело прекращение поставок продуктов питания из ряда западных стран.

Помимо низкой конкуренции снижению цен будет мешать дорожающее топливо для автотранспорта, отметил эксперт.

Директор мясного бизнес-комплекса ГК «Агроком» Александр Ремета заявил, что если бы стоимость мяса снизилась, то производитель снизил бы и цены на свою продукцию, однако мясо пока только дорожает. В прошлом году говядина подорожала на 19%, в нынешнем – уже на 10% и цена продолжает расти. «Агроком» ожидает, что по итогам года подорожание говядины составит около 20%. Свинина в 2014-м прибавила сразу 46%, в 2015-м – 9%, по итогам года она может подорожать на 12%. Птица выросла в цене в прошлом году на 26%, в нынешнем – уже прибавила 30%, и ожидается рост еще процентов на 10.

– На мясо приходится около 80% себестоимости нашей продукции, – отметил г-н Ремета. – Однако в прошлом году мы подняли свои отпускные цены два раза – каждый раз на 5,1%, в нынешнем повысили пока один раз – в феврале – на 5% и планируем повысить еще раз в конце сентября на 3%. Это медленнее, чем должно быть с учетом подорожания мяса, потому что мы используем различные технологические решения, чтобы сдерживать рост цен. Например, после подорожания говядины мы на 70% снизили количество этого вида мяса, которое используем при производстве нашей продукции. Стали использовать больше свинины, но и она подорожала. Начали активнее использовать птицу, однако растут цены и на нее. Не стоит забывать и о специях, большая часть которых – импортные, т. е., их цены напрямую зависят от курса рубля.

По словам представителя ГК «Агроком», ассортимент мясных продуктов, выпускаемых группой, постепенно смещается в сторону более дешевых позиций. Связано это со снижением покупательской способности населения и уровня потребления.

– Не нужно демонизировать снижение уровня потребления, – призвал участников круглого стола его модератор, генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. – Оно не всегда означает понижение уровня жизни!

Г-н Смирнов привел пример своей знакомой, которая, попав в сложную финансовую ситуацию, стала покупать вместо колбасы мясо, а восстановив прежний уровень доходов, не стала возвращаться к потреблению колбасы.

Стоит отметить, что Сергей Смирнов является главой ростовского филиала клуба политического действия «4 ноября» (либерально-консервативный клуб в составе «Единой России»). Потребительские цены, как болезненная для большей части населения тема, регулярно становятся инструментом предвыборных баталий, который используется в том числе для атак на партию власти. Чего стоят попытки таганрогского депутата областного Заксобрания Олега Кобякова предотвратить рост цен на яйца в преддверии Пасхи!

Схожей позиции (сводящейся, в общем-то, к тому, что в росте цен нет ничего страшного) придерживается заместитель руководителя Ростовстата Марина Самойлова. По ее словам, продукты в целом подорожали с начала года в Ростовской области на 10,1% в годовом выражении, а социально необходимые продукты питания (хлеб, крупы, часть молочных продуктов и т. д.) выросли в цене на 5,3%, хотя ранее рост цен на социально значимые товары всегда опережал общий рост цен на продукты.

– Это очень показательный момент, который связан с целым рядом сдерживающих мер, которые принимаются в административном порядке, – заявила г-жа Самойлова и добавила, что в плане сдерживания цен снижение покупательской способности населения является положительным фактором. – По официальным данным, номинальные денежные доходы населения выросли в этом году на 10%, заработная плата у наемных работников реального сектора экономики – на 4,4%. Это сдерживает рост цен в существенной степени. Сейчас рост цен идет 0,1-0,2% месяц к месяцу, думаю, в сентябре он выше не будет.

Директор департамент потребительского рынка Ростовской области Ирина Теларова назвала заявление Руслана Хисматуллина о засилье торговых сетей мифом.

– Автономная розница по-прежнему занимает большую часть рынка – около 55%, 9,3% приходится на рынки, остальное – торговые сети, как федеральные и международные, так и региональные, – заявила г-жа Теларова. – На ценах отражаются и девальвация рубля, и потребительский спрос, и стоимость кредитования, есть и сговоры поставщиков, которые тоже нельзя исключать. В то же время общепит даже снизил цены в среднем на 9,5% за счет оптимизации затрат (как этот процесс сказывается на качестве – другой вопрос – Богудония). Очень хорошим инструментом сдерживания цен по крайней мере на социально значимые товары является достижение договоренности с сетями об ограничении наценки на такие товары. В отдельных случаях это 5-6%. Главный сдерживающий фактор – конкуренция, для развития которой есть некоторые предпосылки.

Таганрог по состоянию на 9 сентября был самым дешевым городом Ростовской области с точки зрения минимального набора продуктов питания. У нас продовольственная корзина стоит в среднем 3425,74 рубля. По данным Ростовстата на 7 сентября, в Таганроге были самые дешевые в регионе свинина, мороженая рыба, сливочное масло, творог, куриные яйца, ржаной и ржано-пшеничный хлеб, яблоки. Дороже, чем в других городах Ростовской области, в Таганроге стоили капуста, вермишель, гречка, рис, черный чай и говядина.

Фото: Бизнес-Газета

11 сентября 2015

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Согласно мировой практике область государственного ценового регулирования составляет от 10 до 30% от общего объема выпускаемой продукции В Австрии парламент устанавливает цены на телефонные, телеграфные и железнодорожные тарифы, почтовые сборы, табак, табачные изделия, соль. Помимо этого, регулируются значимые и общественные блага: государство регулирует около 10% цен на лом и отходы черных металлов, электроэнергия, газ, теплоснабжение, фармацевтическое сырье и лекарственные препараты. В Бельгии имеется положение о государственном регулировании ценообразования. В Германии ценовое регулирование сохраняется преимущественно на продукцию аграрного сектора и естественных монополий. В Испании государство регулирует и устанавливает цены примерно на 10% наименований товаров и услуг от их общего объема. Правовой основой государственного регулирования цен в Норвегии является Закон о контроле за ценами, прибылью и ограничением конкуренции. Если вследствие импорта происходит нежелательное повышение цен на внутреннем рынке, то правительство прибегает к протекционистским мерам, в частности к ограничению импорта. В США государством из общей массы регулируется всего 5-10% цен. Кроме того администрация некоторых штатов имеет право введения тарифов на междугородные автомобильные и железнодорожные перевозки, электроэнергию. На данный момент правительство Франции регулирует цены на продукцию естественных монополий: сельскохозяйственную продукцию, электроэнергетику, газ, транспорт. В структуре современного ценообразования регулируемые цены составляют приблизительно 20 %. В Швеции активно используются прямые методы регулирования цен, в частности государственная монополия и государственные предприятия. Определенные виды телекоммуникационных услуг, почтовые услуги, аптечная торговля, винно-водочные изделия являются прерогативой государства. В Японии в структуре государственного регулирования цен около 20% потребительских цен имеют административное воздействие, например, на мясные и молочные продукты, пшеницу, рис, тарифы на электроэнергию, воду, газ, стоимость образования и медицинского обслуживания, железнодорожные тарифы. http://articlekz.com/article/8185
12:06:36  11 сентября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Олег Кобяков
Согласно мировой практике область государственного ценового регулирования составляет от 10 до 30% от общего объема выпускаемой продукции В Австрии парламент устанавливает цены на телефонные, телеграфные и железнодорожные тарифы, почтовые сборы, табак, табачные изделия, соль. Помимо этого, регулируются значимые и общественные блага: государство регулирует около 10% цен на лом и отходы черных металлов, электроэнергия, газ, теплоснабжение, фармацевтическое сырье и лекарственные препараты. В Бельгии имеется положение о государственном регулировании ценообразования. В Германии ценовое регулирование сохраняется преимущественно на продукцию аграрного сектора и естественных монополий. В Испании государство регулирует и устанавливает цены примерно на 10% наименований товаров и услуг от их общего объема. Правовой основой государственного регулирования цен в Норвегии является Закон о контроле за ценами, прибылью и ограничением конкуренции. Если вследствие импорта происходит нежелательное повышение цен на внутреннем рынке, то правительство прибегает к протекционистским мерам, в частности к ограничению импорта. В США государством из общей массы регулируется всего 5-10% цен. Кроме того администрация некоторых штатов имеет право введения тарифов на междугородные автомобильные и железнодорожные перевозки, электроэнергию. На данный момент правительство Франции регулирует цены на продукцию естественных монополий: сельскохозяйственную продукцию, электроэнергетику, газ, транспорт. В структуре современного ценообразования регулируемые цены составляют приблизительно 20 %. В Швеции активно используются прямые методы регулирования цен, в частности государственная монополия и государственные предприятия. Определенные виды телекоммуникационных услуг, почтовые услуги, аптечная торговля, винно-водочные изделия являются прерогативой государства. В Японии в структуре государственного регулирования цен около 20% потребительских цен имеют административное воздействие, например, на мясные и молочные продукты, пшеницу, рис, тарифы на электроэнергию, воду, газ, стоимость образования и медицинского обслуживания, железнодорожные тарифы. http://articlekz.com/article/8185
Бывают люди, которые всегда говорят только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди. А.П.Чехов
17:07:53  11 сентября 2015
Ответить
Олег Кобяков Анонимный Пользователь
Бывают люди, которые всегда говорят только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди. А.П.Чехов
А бывают ещё очень-очень трусливые анонимы.
14:21:23  12 сентября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
"Г-н Смирнов привел пример своей знакомой, которая, попав в сложную финансовую ситуацию, стала покупать вместо колбасы мясо, а восстановив прежний уровень доходов, не стала возвращаться к потреблению колбасы." Шта???? С каких это пор колбаса стала лакшери-продукт?
13:13:39  11 сентября 2015
Ответить
Павел Лысенко Анонимный Пользователь
"Г-н Смирнов привел пример своей знакомой, которая, попав в сложную финансовую ситуацию, стала покупать вместо колбасы мясо, а восстановив прежний уровень доходов, не стала возвращаться к потреблению колбасы." Шта???? С каких это пор колбаса стала лакшери-продукт?
Видимо, с тех самых, как люди, оказавшись в сложной финансовой ситуации, вынуждены довольствоваться мясом :)
15:52:26  11 сентября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
"Не нужно демонизировать снижение уровня потребления, – призвал участников круглого стола его модератор, генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. – Оно не всегда означает понижение уровня жизни!" Гэ (расшифровывайте как хотите) Смирнов в своём ли уме? Ладно говорил бы, скажем, о технике... Ну, меньше стали покупать, скажем, планшета и телевизоры - нахватались, когда курс скакал, теперь сидят, пользуются как могут. Но как можно говорить, что если на еду тратится меньше денег, то это не означает понижение уровня жизни? Они там в альтернативной вселенной живут что ли? Как генеральными становятся, так как говорят - появляется ощущение, что бредят.
23:37:47  11 сентября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
"Не нужно демонизировать снижение уровня потребления, – призвал участников круглого стола его модератор, генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. – Оно не всегда означает понижение уровня жизни!" Гэ (расшифровывайте как хотите) Смирнов в своём ли уме? Ладно говорил бы, скажем, о технике... Ну, меньше стали покупать, скажем, планшета и телевизоры - нахватались, когда курс скакал, теперь сидят, пользуются как могут. Но как можно говорить, что если на еду тратится меньше денег, то это не означает понижение уровня жизни? Они там в альтернативной вселенной живут что ли? Как генеральными становятся, так как говорят - появляется ощущение, что бредят.
так фонд по заготовке рогов и копыт......
19:23:51  13 сентября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Сытый голодного не разумеет.....
19:35:46  13 сентября 2015
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ