Заседание по апелляционной жалобе администрации и перевозчиков на решение о снижении тарифов городского транспорта опять перенесли

Автобусы ждут суда

Сегодня состоялось очередное заседание арбитража по спору между администрацией Таганрога и автоперевозчиками, обслуживающими внутригородские маршруты, с одной стороны, и Региональной службой по тарифам (РСТ) – с другой.

В настоящее время 15-й арбитражный суд рассматривает жалобу местных властей и транспортных компаний на решение ростовского арбитража, который поддержал РСТ, ранее признавшую тариф общественного автотранспорта в Таганроге завышенным. В ходе заседания администрация представила новое обоснование действующего тарифа, и рассмотрение дела было перенесено на 1 декабря, чтобы РСТ успела ознакомиться с этим документом.

Как сообщил Богудонии директор компании «Юрком» Сергей Аношкин, представляющий в деле о спорном тарифе ООО «Пассажиртранс» и ООО «Маршрутное такси ʺЮжный город», во время заседания представители сторон не выступали – все ограничилось представлением городской администрацией нового расчета тарифа. Величина тарифа при этом осталась той же.

– Меня это несколько удивило, – признался г-н Аношкин. – С марта (РСТ обратилась в арбитраж по поводу завышенных, с ее точки зрения, тарифов в апрелеБогудония) потребительские цены выросли в целом на 10-15%, поэтому и тариф, на мой взгляд, должен был вырасти. Однако администрация не решилась, видимо, идти против течения.

Богудония уже писала о сути спора между таганрогскими властями и перевозчиками и РСТ. Вкратце, служба пришла к выводу, что в обосновании тарифа на перевозки пассажиров по внутригородским маршрутам использованы завышенные показатели затрат на ГСМ, аренду автотранспорта и ряд других статей расходов. По расчетам РСТ, экономически обоснованный тариф на проезд в автобусах как большой, так и малой вместимости в Таганроге должен был составить 12 рублей. В связи с этим 19 марта РСТ потребовала от администрации отменить часть положений постановления городской администрации №555 от 16 февраля нынешнего года. Когда местные власти не выполнили предписание службы в установленные законом сроки, РСТ обратилась в Арбитражный суд Ростовской области, который 23 июня поддержал требования службы. Апелляционную жалобу администрация подала 27 июля, с тех пор слушания по делу дважды переносились из-за поступления дополнительных материалов. Следующее заседание апелляции состоится 1 декабря.

10 ноября 2015

Вы подписаны на новые комментарии к статье. Управлять подписками вы можете в .

Подписаться

Подпишитесь на новые комментарии к статье. Для этого нажмите на кнопку “Подписаться”. Управлять подписками вы можете в .

Комментарии

Сортировка комментариев: По дате По рейтингу
Анонимный Пользователь
За 12 РСТ пусть и возит.Экономически обоснованный (так чтобы водителей хоть более-менее вменяемых брать, на запчастях не экономить и автобусы не гнили) давно уже за 20.
9:19:59  11 ноября 2015
Ответить
Никита Надолинский Анонимный Пользователь
За 12 РСТ пусть и возит.Экономически обоснованный (так чтобы водителей хоть более-менее вменяемых брать, на запчастях не экономить и автобусы не гнили) давно уже за 20.
С водителями сложно все. Ездят по дорогам с массовыми нарушениями ПДД. Наверное, берут пример с таксистов!
23:13:32  11 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Когда уберут деньги от водителей, сразу порядок появится во всем -в учете, в налогах...левые доходы поубавятся...не, ну, когда-то надо "принуждать к законности и цивилизации"...
12:43:44  11 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Зато Ростов в прошлом году весь свой парк обновил.... наверное знали откуда деньги брать, зачем же помогать областным городам....
14:16:29  11 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
А в Новочеке проезд от 17 в автобусе (у нас от 14, если кто забыл), и там по последним отчетам области 70% дорожного полотна не соответствует нормативам ( у нас - 30%). И ничего, все довольны. Бредятитна.
17:36:42  11 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
Кажется, это дело не закончится никогда. Предположим, что 1 декабря всё-таки примут решение. Естественно, будет апелляция, дай бог к марту-апрелю следующего года апелляционное решение вступит в силу. Администрация отменяет постановление 555. И принимает новое, с новыми расчетами, в которых уже проезд будет не 16, а, к примеру, 15 или 17 - зависит от того, сколько занесут транспортники. Новый иск РСТ, еще на пару лет. А там или ишак, или падишах, или оба сразу сдохнут.
15:50:12  12 ноября 2015
Ответить
Никита Надолинский Анонимный Пользователь
Кажется, это дело не закончится никогда. Предположим, что 1 декабря всё-таки примут решение. Естественно, будет апелляция, дай бог к марту-апрелю следующего года апелляционное решение вступит в силу. Администрация отменяет постановление 555. И принимает новое, с новыми расчетами, в которых уже проезд будет не 16, а, к примеру, 15 или 17 - зависит от того, сколько занесут транспортники. Новый иск РСТ, еще на пару лет. А там или ишак, или падишах, или оба сразу сдохнут.
Или даже все три!
8:18:06  13 ноября 2015
Ответить
Анонимный Пользователь Анонимный Пользователь
Кажется, это дело не закончится никогда. Предположим, что 1 декабря всё-таки примут решение. Естественно, будет апелляция, дай бог к марту-апрелю следующего года апелляционное решение вступит в силу. Администрация отменяет постановление 555. И принимает новое, с новыми расчетами, в которых уже проезд будет не 16, а, к примеру, 15 или 17 - зависит от того, сколько занесут транспортники. Новый иск РСТ, еще на пару лет. А там или ишак, или падишах, или оба сразу сдохнут.
пусть компенсируют проезд за счет администрации.хоть что-то для людей сделают
20:13:08  02 декабря 2015
Ответить
Анонимный Пользователь
это ж Таганрог! Здесь к лучшему для людей ничего не меняется. зачем вообще в суд подавали. Как говориться собака лает да не кусает. Проезд подорожал безосновательно,но ничего не изменилось.
19:48:08  02 декабря 2015
Ответить
Оставьте свой комментарий
Вы вошли как

Все ваши сообщения, до публикации, будут проверены модератором

НЕДАВНО В РАЗДЕЛЕ